Ухвала суду № 139566278, 08.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/570/26

Провадження №2/377/514/26

08 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року ТОВ «Бізнес Позика», від імені якого діє представник Кіріченко В.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 5622610КС-001 про надання кредиту від 21.10.2025 в сумі 118 650,00 грн, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту- 35 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 59 150,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до статті 625 ЦК України 17 500,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 7 000,00 грн, а також судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 12 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 липня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в АТ «ПУМБ».

25 червня 2026 року від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали судді від 12 червня 2026 року надійшла інформація № КНО-07.8.5/10939 БТ від 19.06.2026 та 29 червня 2026 року інформація № КНО-07.8.5/11159 БТ від 24.06.2026 про те, що станом на 12.06.2026 платіжна картка № 4314-13400-0368-7131 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не випускалась. Банківська карта № НОМЕР_2 випущена на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до рахунку НОМЕР_4 у гривні. До інформації додана виписка по рахунку НОМЕР_4 за період з 21.10.2025 по 26.01.2026 ( дата закриття рахунку). Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

09 липня 2026 року підготовче засідання відкладено на підставі пункту 1 частини 2 статті 198, пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України до 08 вересня 2026 року.

04 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від позивача, від імені якого діє представник Виноградов Ю.Е. надійшли додаткові письмові пояснення у справі, до яких додано: знімок екрану з відповіддю банку; витяг з виписки по рахунку, підтвердження ТОВ «Профіт Гід» про здійснення переказу грошових коштів; договір про надання послуг № ПГ-5 від 04.11.2020; виписка з ЄДРЮО ТОВ «Профіт Гід», свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ПрофітГід», розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 4609 від 21.12.2017, витяг з реєстру платіжної інфраструктури, витяг з Державного реєстру фінансових установ, документи на підтвердження повноважень представника, відеозапис верифікації позичальника, які представник позивача просить долучити до матеріалів справи, поновивши позивачу строк для надання доказів.

Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Виноградова Юрія Ернстовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки до електронного кабінету позивача та його представника Кіріченко В.В. Представник позивача Виноградов Ю.Е через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщене 10 липня 2026 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення підготовчого засідання або заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Розглядаючи зазначене у додаткових поясненнях представником позивача клопотання про поновлення позивачу строку для подання доказів у справі та долучення додаткових пояснень разом з усіма матеріалами до справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилом частин 2, 8 статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається зі змісту додаткових пояснень, необхідність у їх наданні та відповідно наданні письмових доказів, виникли після відкриття провадження у справі та надходження витребуваної судом інформації від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали судді від 12 червня 2026 року.

Враховуючи, що докази, які позивач просить приєднати до матеріалів справи, мають значення для її вирішення, вказане клопотання про долучення доказів слід задовольнити, поновивши позивачу строк на їх подання.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/10939 БТ від 19.06.2026 та № КНО-07.8.5/11159 БТ від 24.06.2026, яка надійшла до суду на виконання вимог ухвали судді від 12 червня 2026 року, про те, що станом на 12.06.2026 платіжна картка № 4314-13400-0368-7131 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не випускалася, а банківська карта № НОМЕР_2 випущена на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до рахунку НОМЕР_4 у гривні з доданою до неї випискою по рахунку НОМЕР_4 за період з 21.10.2025 по 26.01.2026 ( дата закриття рахунку).

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» строк для подання доказів.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», від імені якого діє представник Виноградов Юрій Ернстович про поновлення позивачу строку для подання доказів у справі та долучення додаткових пояснень разом з доданими до нього доказами задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи додаткові письмові пояснення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», подані представником позивача Виноградовим Юрієм Ернстовичем від 04.09.2026 та додані до них докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 вересня 2026 року о 14 годині 50 хвилин в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич