Ухвала суду № 139566084, 02.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
370/2133/25
Номер документу
139566084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. Справа № 370/2133/25

Провадження № 2/370/713/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Сініциної О.С. знаходиться зазначена цивільна справа. Суд ухвалою від 04 серпня 2025 року відкрив провадження у справі. З метою виконання вимог частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі.

Суд ухвалою від 15 вересня 2025 року зобов`язав Службу у справах дітей Бишівської сільської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 листопада 2025 року.

Підготовче судове засідання відкладено на 28 січня 2026 року, 04 березня 2026 року,

05 травня 2026 року та 02 вересня 2026 року.

Від представника позивача, адвоката Левочка Я.А. 02 вересня 2026 року до суду надійшла заява у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того. Представник відповідача 20 лютого 2026 року звернувся до суду із клопотанням щодо виклику і допиту у якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Зі свого боку, позивач 02 березня 2026 року звернулась до суду із заявою про виклик у судове засідання свідків, які можуть підтвердити перебування дитини на утриманні матері.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною першою статті 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Приписами статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати і допитати у якості свідків позивача ОСОБА_1 , а також: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, 05 серпня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесені зміни до частини четвертої

статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, що категорія справ про усиновлення розглядається суддею одноособово суддею без участі присяжних.

Згідно з частиною третьою статті 45 Цивільного процесуального кодексу України (суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Відповідно до частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на вкладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у цій справі прокурора.

Керуючись статтями 76, 84, 85, 90, 92, 197, 200, 258, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2026 року о 15 год 00 хв, про що повідомити учасників судового засідання.

Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

Керівнику Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури забезпечити участь прокурора у судовому засіданні. З метою розгляду справи у строки, визначені Цивільним процесуальним кодексом України, забезпечити прибуття визначеного прокурора до Макарівського районного суду Київської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання викликати учасників.

Клопотання сторін про виклик у судове засідання свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2026 року о 15 год 00 хв у якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Макарівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зала судових засідань № 3 за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Повідомити ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 139566084 ?

Документ № 139566084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139566084 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139566084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139566084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139566084, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 139566084, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139566084 відноситься до справи № 370/2133/25

Це рішення відноситься до справи № 370/2133/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139566083
Наступний документ : 139566087