Ухвала суду № 139566053, 08.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/13651/25

Провадження №2/367/2398/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду спільну письмову заяву сторони позивача та сторони відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа. Ухвалою від 24.11.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, у подальшому підготовчі судові засідання відкладалися з різних причин.

04.08.2026 через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у цій справі та повернення позивачці 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду.

У підготовче судове засідання 08.09.2026 ОСОБА_2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» Рожина О.Г. не з`явилися, ними подано заяви про його проведення за їх відсутності. Також у заявах указано, що мирову угоду укладено добровільно, без будь-якого примусу, наслідки затвердження мирової угоди судом їм зрозумілі, тому просили її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст спільної заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун», заслухавши думку учасників, а також ознайомившись зі змістом мирової угоди, ураховує таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з положенням частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засідання судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 та 207 цього ЦПК України.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін (частина перша статті 207 ЦПК України).

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі ( частини друга та четверта статті 207 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (пункт 5 частини першої статті 255 ЦПК України).

Закриття провадження у справі - це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке виключає можливість повторного звернення до суду із таким самим позовом. Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують неправомірність подальшого продовження процесу. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як убачається зі змісту заяви сторін про затвердження мирової угоди, а також заяв, поданих 08.09.2026, сторонам відомі і зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Суд, встановивши, що мирова угода укладена між ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, підписана особисто ними, сторонам зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди, дійшов висновку, що її слід затвердити на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі та одночасно закрити провадження у справі.

Водночас суд звертає увагу сторін, що відповідно до статі 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи клопотання позивачки щодо судових витрат судом ураховується таке.

Відповідно до положень частини першої статті 142 ЦПК України у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачкою долучено квитанцію №0129-6563-8716-7641 від 05.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 3 605,35 грн. Ураховуючи, що судом ухвалюється судове рішення про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами до прийняття рішення у справі, то позивачці слід повернути 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

Керуючись статтями 200, 207, 255, 256, 260-261, 272, 273, 353-354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

1. Спільну заяву ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 29.07.2026 у селищі Гостомель, у цивільній справі №367/13651/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №367/13651/25 (провадження №2/367/2398/2026) за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів

смт Гостомель 29 липня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ТАУН», місцезнаходження: Україна, 08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вул.Мисливська, будинок 5, офіс 2, ідентифікаційний код 38733056, в особі директора Іваненка Валерія Михайловича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника ТОВ, далі Відповідач, Боржник, з однієї сторони,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі Стягувач, Позивач з іншої сторони, а разом Сторони, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Загальні збори ТОВ «ПАРК ТАУН» надали згоду на укладення даної мирової угоди, що підтверджує рішення учасника ТОВ «ПАРК ТАУН» від 15 липня 2026 року.

2. Боржник визнає заборгованість, що існувала на момент подання позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, за Договором від 12 жовтня 2022 року про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 21.08.2020 року, що включає 250 000,00 грн основного боргу, 48 093,04 грн 50% інфляційних втрат за період, а також 18 004,22 грн 50% від 3% річних та відмовляється від вимог за зустрічним позовом про визнання недійсним пунктів договору про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав.

3. Оскільки 07 липня 2026 року Боржник сплатив Стягувачу частину основного боргу у сумі 50 000,00 грн, на день підписання даної Мирової угоди заборгованість за Договором від 12 жовтня 2022 року про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 21.08.2020 року, що є предметом спору, складається з 200 000,00 грн основного боргу, 48 093,04 грн інфляційних втрат, а також 18 004,22 грн 3% річних, а разом 266 097,26 грн.

4. Сторони домовилися, що Боржник з метою мирного врегулювання спору зобов`язується оплатити Стягувачу суму основного боргу 200 000,00 грн, 48 093,00 грн інфляційних втрат, 18 004,22 - 3% річних в такому порядку та строки: 266 097,26 грн.

- до 31 липня 2026 року 50 000,00 грн;

- до 31 серпня 2026 року 76 097,26 грн;

- до 30 вересня 2026 року 70 000,00 грн;

- до 31 жовтня 2026 року 70 000,00 грн.

5. Боржник має право достроково сплатити суму, передбачену п.4 Мирової угоди, в повному обсязі.

6. Стягувач відмовляється від стягнення 48 093,03 грн 50% інфляційних втрат, а також 18 004,22 грн 50% від 3% річних.

7. У зв`язку з укладенням мирової угоди 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем, повертається Позивачу з державного бюджету, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

8. Сторони домовилися, що витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу несе кожна сторона самостійно, і такі витрати не відшкодовуються Боржником Стягувачу.

9. Усі платежі за цією Мировою угодою боржник оплачує у безготівковій формі на банківський рахунок Стягувача за наступними реквізитами:

№ НОМЕР_2 (отримувач ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

10. У разі повного та своєчасного виконання мирової угоди, Стягувач не матиме у подальшому жодних претензій до боржника з приводу виконання Договору від 12 жовтня 2022 року про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 21.08.2020 року і не пред`являтиме нових претензій чи позовів.

11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності зі сторони Відповідача неоплачених сум чи порушення строків, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди, більш ніж на 10 днів, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї Мирової угоди, зокрема передбачені частиною третьою статті 207 208 ЦПК України і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

14. З моменту підписання Сторонами та затвердження судом мирової угоди провадження у справі закривається. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

15. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається до Ірпінського міського суду Київської області, та по одному для кожної Сторони.

Реквізити та підписи сторін:

ОСОБА_1 Товариство з обмеженою

РНОКПП НОМЕР_1 відповідальністю «ПАРК ТАУН»

місце проживання:

АДРЕСА_2 , офіс 2,

Директор

(підпис) __/ ОСОБА_2 / (підпис) ____ / ОСОБА_3 /»

3. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції про сплату №0129-6563-8716-7641 від 05.11.2025, у розмірі 1 803 (тисячу вісімсот три) гривні 00 копійок.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.

Суддя О.О. Білогруд