Рішення № 139564675, 31.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
352/357/26
Номер документу
139564675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/357/26

Провадження № 2/352/651/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача Кота Р.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання здійснити перерахунок послуг з електропостачання і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

18.06.2026 представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення № 20 від 02.07.2012 та договору постачання електроенергії № 18 від 03.11.2013 укладеними між ОСОБА_1 та Івано-Франківською КЕЧ району споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за спожиті комунальні послуги. Івано-Франківська КЕЧ району свої зобов`язання згідно договору виконує, проте неналежне виконання зобов`язань споживачем ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості перед Івано Франківською КЕЧ району. Згідно проведеного Івано-Франківською КЕЧ району розрахунку заборгованість відповідача за користування житлово-комунальними послугами станом на 12.02.2026 року становить 21499 грн. 54 коп., в тому числі: квартплата 119, 68 грн., електроенергія 21162, 75 грн., водопостачання та водовідведення 217, 11 грн. При цьому вказав, що згідно Постанови від 31 травня 2024 р. № 632 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 р. № 483» у пункт 1 додатка 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів становлять з 1 червня 2024 р. по 30 квітня 2025 р. включно: для індивідуальних та колективних побутових споживачів, а також споживачів (цілі споживання), які визначені в абзацах одинадцятому чотирнадцятому пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії для індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками: у період з 1 червня по 30 вересня (включно) 4,32 грн; у період з 1 жовтня по 30 квітня (включно): до 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) тариф - 2,64 грн; понад 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання) 4,32 грн.»

Крім цього зазначив, що згідно з укладеним договором з ТОВ «Прикарпатенерготрейд» та рахунків на оплату за спожиту електричну енергію мешканців с. Ценжів, а також відповідно паспорту точки розподілу електричної енергії згідно фактичних показників, спожита електроенергія перебільшує 2000 кВТ та відповідно до Постанови від 31 травня 2024 р. № 632 сума нараховується по загальному тарифу, який складає 4,32 грн за 1 кВт. Тому просив позов задовольнити.

11.03.2026 року відповідач ОСОБА_1 подав суду зустрічний позов до Івано-Франківської КЕЧ району в якому вказав, що нарахування послуг за електроенергію за період з 2024 по 2026 роки здійснено Івано-Франківської КЕЧ району за тарифом 4,32 грн за 1 кВт/год., натомість тариф має становити 2,64 грн за 1 кВт/год, оскільки згідно деталізованого розрахунку звірки позивачем за зустрічним позовом не перевищено розхід електроенергії понад 2000 кВт/год., а отже Івано-Франківська КЕЧ району, порушуючи вимоги Постанови КМУ №632, зайво нарахувала за період 2024-2026 роки оплату в сумі 24 193,94 грн, з якої ОСОБА_1 помилково перерахував в КЕЧ 11 135,76 грн.

Крім цього зазначив, що у 2015 році позивач за зустрічним позовом переніс тяжкий інфаркт міокарда та операцію на серці, у зв`язку із цим лікарі не рекомендують останньому знаходитися у ситуаціях пов`язаних з нервовою напругою та стресами. Однак, у зв`язку із ситуацією з Івано-Франківською КЕЧ району стрес ОСОБА_1 триває протягом двох років.

Просив зобов`язати відповідача за зустрічним позовом провести перерахунок послуг з електропостачання за період з червня 2024 року по березень 2026 року у відповідності до вимог Постанови КМУ від 31.05.2024 року №632, стягнути в його користь зайво перераховані кошти в розмірі 11135,76 грн та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн, а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 3028 грн.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач за первісним позовом вказав, що Івано-Франківська КЕЧ району проводить збір показників лічильників (води, електрики) в період 25-30 числа поточного місяця, бухгалтерія проводить нарахування за послуги до 10-15 числа наступного місяця та висилає повідомлення для оплати до 20 числа цього ж місяця. Відтак сума оплати в акту взаєморозрахунків зміщена на 1 місяць. Тобто заборгованість про яку зазначає позивач за первісним позовом наявна на 01.01.2024 року в розмірі 4612,03 грн - це сума оплати за грудень 2023 року, яка була оплачена у встановлений строк відповідачем за первісним позовом. Крім цього, згідно актів взаєморозрахунків за 2024-2026 роки тариф з електроенергії становить 4,32, з чим ОСОБА_1 не погоджується, оскільки згідно постанови КМУ від 31.05.2024 року 632 тариф для споживачів з електроопалювальними установками у період з 01 жовтня по 30 квітня в разі використання до 2000 кВт/год електроенергії становить 2,64 грн. При цьому монтаж електроопалювальних установок проводила Івано-Франківська КЕЧ району у всьому багатоквартирному будинку (17 квартир). Натомість нарахування позивачем за первісним позовом за послуги електропостачання здійснювались за тарифом 4,32, оскільки, як зазначив позивач за первісним позовом, такий тариф обумовлений укладеним договором з ТОВ «Прикарпатенерготрейд», оскільки згідно показників точки розподілу електричної енергії споживання такої перевищує 2000 кВт/год. Просив у первісному позові відмовити.

У відповіді на зустрічний позов представник відповідача за зустрічним позовом просив відмовити у зустрічному позові ОСОБА_1 до Івано-Франківської КЕЧ району з аналогічних підстав, викладених у первісному позові.

25.06.2026 року ОСОБА_1 надав суду звернення по справі в якому зазначив наступне. Так, відповідач за первісним позовом підкреслив те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 632 від 31 травня 2024 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 р. № 483» у пункт 1 додатка 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, оплата за електрику, що використовується для опалення квартири встановлена в розмірі: - у період з 1 червня по 30 вересня (включно) - 4,32 грн; - у період з 1 жовтня по 30 квітня (включно): - до 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) тариф - 2,64 грн. - понад 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання) - 4,32 грн.». Вказав, що Івано-Франківська КЕЧ району помилково нараховує оплату по тарифу 4 грн. 32 коп., як для загальних абонентів, на що ОСОБА_1 неодноразово вказував в своїх листах до Начальника КЕЧ. На основі вищевикладеного випливає, що станом на 20 травня 2026 року, Івано-Франківська КЕЧ районну, порушуючи Постанову КМУ № 632, зайве нарахувала за період 2024-2026 роки оплату в сумі 30359,54 гривень, з якої ОСОБА_1 помилково перерахував в КЕЧ - 16672,24 грн.

У додаткових поясненнях до справи відповідач за зустрічним позовом ще раз наголосив на тому, що відповідно до п. 2.1. комерційної пропозиції № 2 договору з ТОВ «Прикарпатенерготрейд» ціна грн/кВт*год з ПДВ за весь обсяг споживання для колективних побутових споживачів, а також споживачів (цілі споживання), складає 4,32 грн. Звернув увагу суду, на те що згідно із актом звірки взаєморозрахунків між Івано Франківською КЕЧ (району) та ОСОБА_1 , долученим до заяви, розмір заборгованості складається з двох частин: станом на 01.01.2024 існувала заборгованість в сумі 4612,02 гривні, то протягом часу з січня 2024 по червень 2025 заборгованість збільшилась до 14 288,21 гривень. Відповідно до проведеного Івано-Франківською КЕЧ (району) розрахунку заборгованість відповідача за користування житлово-комунальними послугами станом на 12.02.2026 року становить 21499 грн. 54 коп., в тому числі: квартплата 119, 68 грн., електроенергія 21162, 75 грн., водопостачання та водовідведення 217, 11 грн., (зазначена обставина підтверджується довідкою підписаною начальником та головним бухгалтером Івано-Франківської КЕЧ (району) від 12.02.2026 № 580/3/280 та актом взаєморозрахунків між Івано-Франківською КЕЧ (району) та ОСОБА_1 ). Просив стягнути заборгованість з ОСОБА_1 в розмірі 21499, 54 коп.

Представник позивача у судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити, у задоволенні зустрічного позову - відмовити.

Відповідач у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

В провадженні судді Олійника М.Ю. перебувала цивільна справа за позовом Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання здійснити перерахунок послуг з електропостачання і стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку із відрахуванням судді Олійника М.Ю. зі штату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №352/357/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 року справу №352/357/26 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В.

Ухвалою судді Гриньків Д.В. від 08.06.2026 року постановлено прийняти до провадження цивільну справу за позовом Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання здійснити перерахунок послуг з електропостачання і стягнення моральної шкоди. Призначити розгляд справи.

Відповідно до ухвали суду від 24.06.2026 року постановлено клопотання представника позивача Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) - Кота Р.С. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору постачання електроенергії № 18 від 03.11.2013 року, що укладений між Івано-Франківською КЕЧ району та ОСОБА_1 , виконавець зобов`язується своєчасно надати споживачеві відповідної якості послуги з постачання електроенергії, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. У п.4 договору зазначено характеристики засобів обліку, а саме: лічильник №1021, заводський номер 0954526, встановлений у с. Майдан. Згідно п. 19. Договору, точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві є лічильник чи інші засоби обліку електроенергії. Інформації про тарифи у договорі не зазначено (а.с.11-12).

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення № 20 від 02.07.2012, що укладеними між ОСОБА_1 та Івано-Франківською КЕЧ району виконавець зобов`язується своєчасно надати споживачеві відповідної якості послуги з постачання централізованого опалення, холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. У п. 5 договору зазначено тариф з централізованого постачання холодної води 2,50 грн за куб.м. та з водовідведення 1,14 грн за куб.м. (а.с.13-14).

У відповідності до договору про закупівлю електричної енергії №2012/276(2) від 28.11.2025 року постачальник ТОВ «Прикарпатенерготрейд» зобов`язується протягом 2026 року поставити споживачу Івано-Франківська КЕЧ району електричну енергію, а споживач оплатити її вартість. Планова кількість товару 2 233 443 кВт/год, ціна 9 648 473,76 грн Згідно додатку №3 до цього договору «Комерційна пропозиція №2 «Для побутових потреб (по факту) із застосуванням ціни, не диференційованої за періодами часу (годинами) доби « з 01.11.2025 року по 30.04.2026 року включно тариф електричної енергії становить, зокрема, для побутових споживачів становлять з 1 червня 2024 р. по 30 квітня 2025 р. включно, зокрема для індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками до 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) - 2,64 грн; понад 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання) 4,32 грн (а.с.196-200, 203-205).

Згідно проведеного Івано-Франківською КЕЧ району Акту звірки взаєморозрахунків між Івано-Франківською КЕЧ району та ОСОБА_1 заборгованість відповідача за користування житлово-комунальними послугами станом на 01.02.2026 року становить 21499 грн. 54 коп., в тому числі: квартплата 119, 68 грн., електроенергія 21162, 75 грн., водопостачання та водовідведення 217, 11 грн., (зазначена обставина підтверджується довідкою підписаною начальником та головним бухгалтером Івано-Франківської КЕЧ району від 12.02.2026 року № 580/3/280 та актом взаєморозрахунків між Івано-Франківською КЕЧ району та ОСОБА_1 ) (а.с.9).

Відповідно до довідки Івано-Франківської КЕЧ району від 12.02.2026 року №580/3/280, за мешканцем ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 станом на 01.02.2026 року рахується заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 21499,54 грн, а саме: електроенергія 21162,75 грн, водопостачання та водовідведення - 217,11 грн, квартплата 119,68 грн (а.с.10).

При цьому як вбачається з технічного паспорта квартири, що за адресою АДРЕСА_1 ., такий як і весь будинок оснащений електроопалювальнимим пристроями (а.с.63-64).

ОСОБА_1 до суду було надано власну виписку показів лічильника електроенергії (згідно розрахунків КЕЧ) станом на 20.06.2026 року, де найбільший показник в місяць за січень 2026 року становить 1995 кВт. (а.с.160).

Відповідно до розрахунку спожитої електричної енергії зокрема з червня 2024 по січень 2026 року включно, що виконаний ОСОБА_1 , надлишкове нарахування КЕЧ за електричну енергію за тарифом 4,32 грн за період становить 24193,94 грн, неоплачено ОСОБА_1 з цього 13374,54 грн, зайво перераховане відповідачем за первісним позовом 11135,76 грн (а.с.29-30).

У розрахунку (звірці) з використаної електричної енергії станом на 20.06.2026 року, наданої ОСОБА_1 як додаток до звернення по справі від 25.06.2026 року, за період з січня 2024 року по травень 2026 року, всього оплачено ОСОБА_1 - 91624,12 грн, надлишково нараховане - 30359,54 грн, оплачено ОСОБА_1 (зайве) з цієї суми, та підлягає поверненню - 16672,24 грн. не оплачено з суми нарахування - 14024,80 грн (а.с.159).

В матеріалах справи містяться квитанції АТ КБ «Приватбанк», з грудня 2023 по червень 2026 року. Суми оплат по квитанціях збігаються з інформацією про оплату комунальних послуг послуг, що містяться у повідомленнях Івано-Франківської КЕЧ району стосовно інформації про показники лічильників, нарахування за послуги за відповідний місяць, оплати та нарахування станом на відповідне число місяця (а.с.71-97, 163-165).

У довідці, наданій Івано-Франківською КЕЧ району щодо споживання електричної енергії мешканцем ОСОБА_1 за період з січня 2024 по жовтень 2025 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що у 2024 році спожито 9297 кВт електроенергії, тариф 2,64 грн на год з січня по травень 2024, тариф 4,32 грн з червня по грудень2024, загальна сума до сплати 30704,64 грн, та спожито за період січень-жовтень 2025 року 7575 кВт енергії, тариф 4,32 грн за 1 кВт, всього нараховано за вказаний період 32724 грн (а.с.194).

У відповідності до виписки кардіолога клінічного лікувально-діагностичного центру «Сімедгруп» від 11.08.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз стан після аортомамарного шунтування 4 в умовах штучного кровообігу, постінфарктний кардіосклероз, атеросклероз аорти і коронарних артерій (а.с.107).

У відповідності до висновку ЛКК №381 від 01.09.2022 року щодо ОСОБА_1 , останній за станом здоров`я потребує постійного догляду та допомоги (а.с.108).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживачів покладається обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 32 «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приписами ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Статтею 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2024 р. № 632 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 р. № 483 встановлено у пункті 2 постанови слова і цифри та діє до 31 травня 2024 року замінити словами і цифрами та діє до 30 квітня 2025 року ; Пункт 1 додатка 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого зазначеною постановою, викласти в такій редакції: 1. Фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів становлять з 1 червня 2024 р. по 30 квітня 2025 р. включно, зокрема для індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками до 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) - 2,64 грн; понад 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання) 4,32 грн.

Постачання електричної енергії здійснюється у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), на умовах договору, укладеного з електропостачальником. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг , який розробляється на основі Типового договору (додаток 6 до ПРРЕЕ).

Передача постачальнику універсальної послуги персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Відповідно п.п.3.3.2., 3.3.3. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті, у засобах масової інформації та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Постачальник універсальних послуг формує ціну на універсальні послуги відповідно до затвердженої Регулятором методики (порядку) розрахунку ціни електричної енергії.

Відповідно до п.1.2.7. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 (зі змінами) затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (далі - Положення). Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2024 № 632 внесено зміни до вищезазначеного Положення, згідно з якими встановлено нові фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів з 01.06.2024 по 30.04.2025, зокрема виділено в окрему категорію індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками, із диференціацією ціни в опалювальний та неопалювальний період залежно від обсягів споживання.

Всі побутові споживачі, до паспорту точки розподілу яких до 01.07.2024 внесені відомості щодо обладнання їх житлових будинків/квартир електроопалювальною установкою, мають право на застосування фіксованої (зниженої) ціни на електричну енергію, передбаченої Положенням.

Відповідно до Протоколу від 21.06.2024 наради НКРЕКП за участю уповноважених представників Міністерства енергетики України, Державної інспекції енергетичного нагляду України та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, визначено алгоритм дій для побутових споживачів, ОСР та ПУП для підтвердження обладнання житлового будинку електроопалювальною установкою в установленому порядку та можливості застосування фіксованої (зниженої) ціни на електричну енергію з 1 жовтня 2024 р. по 30 квітня 2025 р(включно), відповідно до Положення.

Щодо вимог про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною 2 статті 1167 ЦК України.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Верховний Суд у постанові по справі № 214/7462/20 від 05.12.2022 зазначив, що по своїй суті зобов`язання про компенсацію моральної шкоди є досить специфічним зобов`язанням, оскільки не на всіх етапах свого існування характеризується визначеністю змісту, а саме щодо способу та розміру компенсації. Джерелом визначеності змісту обов`язку особи, що завдала моральної шкоди, може бути: (1) договір особи, що завдала моральної шкоди, з потерпілим, в якому сторони домовилися зокрема, про розмір, спосіб, строки компенсації моральної шкоди; (2) у випадку, якщо не досягли домовленості, то рішення суду в якому визначається спосіб та розмір компенсації моральної шкоди (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі № 180/1735/16-ц (провадження № 61-18013сво18).

Зобов`язання про компенсацію моральної шкоди виникає за таких умов: наявність моральної шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала моральної шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи яка завдала моральної шкоди та її результатом - моральною шкодою; вина особи, яка завдала моральної шкоди. У разі встановлення конкретної особи, яка завдала моральної шкоди, відбувається розподіл тягаря доказування: (а) позивач повинен довести наявність моральної шкоди та причинний зв`язок; (б) відповідач доводить відсутність протиправності та вини. Завдання моральної шкоди - явище завжди негативне. Проте з цього не слідує, що будь-яка завдана моральна шкода породжує зобов`язання з її відшкодування. Покладення обов`язку відшкодувати завдану моральну шкоду може мати місце лише за умови, коли шкода була викликана протиправною поведінкою відповідальної за неї особи (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2022 року в справі № 487/6970/20 (провадження № 61-1132св22).

Гроші виступають еквівалентом моральної шкоди. Грошові кошти, як загальний еквівалент всіх цінностей, в економічному розумінні «трансформують» шкоду в загальнодоступне вираження, а розмір відшкодування «обчислює» шкоду. Розмір визначеної компенсації повинен, хоча б наближено, бути мірою моральної шкоди та відновлення стану потерпілого. При визначенні компенсації моральної шкоди складність полягає у неможливості її обчислення за допомогою будь-якої грошової шкали чи прирівняння до іншого майнового еквіваленту. Тому грошова сума компенсації моральної шкоди є лише ймовірною, і при її визначенні враховуються характер правопорушення, глибина фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, інші обставин, які мають істотне значення, вимоги розумності і справедливості (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2022 року в справі № 487/6970/20 (провадження № 61?1132св22).

Абзац другий частини третьої статті 23 ЦК України, у якому вжитий термін «інші обставини, які мають істотне значення» саме тому і не визначає повний перелік цих обставин, оскільки вони можуть різнитися залежно від ситуації кожного потерпілого, особливості якої він доводить суду. Обсяг немайнових втрат потерпілого є відкритим, і в кожному конкретному випадку може бути доповнений обставиною, яка впливає на формування розміру грошового відшкодування цих втрат. Розмір відшкодування моральної шкоди перебуває у взаємозв`язку з фізичним болем, моральними стражданнями, іншими немайновими втратами, яких зазнала потерпіла особа, а не із виключністю переліку та кількістю обставин, які суд має врахувати (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року в справі № 477/874/19 (провадження № 14-24цс21).

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Щодо первісного позову.

Так, судом встановлено, що будинок у АДРЕСА_2 , є будинком, обладнаним електрооплювальною установкою.

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району є державною установою, яка створена Міністерством оборони України з метою забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ, керівництва їх квартирно-експлуатаційними службами у зоні його відповідальності з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення, розвитку системи технічної експлуатації казармено-житлового фонду та комунальних споруд з метою підтримання військ (сил) у стані бойової та мобілізаційної готовності.

Відповідно до вищенаведеного, Івано-Франківська КЕЧ району здійснює закупівлю електричної енергії, зокрема у постачальника ТОВ «Прикарпатенерготрейд», про що між цими сторонами укладено відповідні договори.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 (зі змінами) затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (далі - Положення). Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2024 № 632 внесено зміни до вищезазначеного Положення, згідно з якими встановлено нові фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів з 01.06.2024 по 30.04.2025, зокрема виділено в окрему категорію індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками, із диференціацією ціни в опалювальний та неопалювальний період залежно від обсягів споживання. Зокрема, для індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками у період з 1 жовтня по 30 квітня (включно): до 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) - тариф становить 2,64 грн; понад 2000 кВт/год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання) 4,32 грн.

Як вбачається з Довідки щодо споживання електричної енергії ОСОБА_1 за період 2024 - жовтень 2025 року, що надана Івано-Франківською КЕЧ району, споживання електричної енергії у АДРЕСА_1 за вказаний період не перевищувало 2000 кВт/год в місяць.

В той же час, у дослідженому судом договорі, укладеному між сторонами, тариф на електроенергію не зазначений.

Відтак, враховуючи обсяг споживання, відсутність зазначення у договорі тарифу та те, що квартира обладнана в установленому порядку електроопалювальними установками, прийнявши до уваги положення вищенаведеної постанови КМУ, в даному випадку тариф за споживання електричної енергії має становити 2,64 кВт/год.

В той же час, на переконання суду, укладення договору між Івано-Франківською КЕЧ району та ТОВ «Прикарпатенерготрейд» за відсутності будь-якого закріплення умов такого договору у договорі, укладеному між позивачем та відповідачем, саме по собі не свідчить про їх пряме застосування до правовідносин між ними та не може бути єдиною підставою для нарахування комунальних послуг, виходячи із тарифу 4,34 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, у задоволенні позову у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла внаслідок сплати відповідачем за первісним позовом даних комунальних послуг за тарифом 2,64 грн за 1 кВт/год, а не 4,32 грн як про це просив позивач за первісним позовом, слід відмовити.

Крім цього, Івано-Франківська КЕЧ району у позові просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартплату в розмірі 119,68 грн та послуги водопостачання в розмірі 217,11 грн, відтак, оскільки відповідач за первісним позовом таку заборгованість визнав, а в суду не виникло обгрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини та добровільності її визнання, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Щодо зустрічного позову.

Згідно Довідки щодо споживання електричної енергії ОСОБА_1 за період 2024 - жовтень 2025 року та деталізованого розрахунку по використанню електроенергії, що виконаний ОСОБА_1 , обсяг спожитої електричної енергії за період з червня 2024 року по січень 2026 року становить 16104 кВт/год. Вартість такого обсягу спожитої електроенергії, яку мав заплатити ОСОБА_1 за тарифом 2,64 грн становить 42514,56 грн, натомість фактично ним сплачено за цей період 57026,32 грн. Різниця переплати становить 14 511,76 грн.

При цьому зважаючи на зустрічні позовні вимоги, згідно яких позивач за зустрічним позовом просив стягнути зайво сплачені кошти за спожиту електричну енергію за період з січня 2024 року по січень 2026 року в розмірі 11135,76 грн, а тому згідно принципу диспозитивності позов у цій частині підлягає до задоволення.

При цьому, суд здійснивши перерахунок нарахувань за послуги з електропостачання за період з січня 2024 по січень 2026 року, приходить до висновку, що у задоволенні зустрічної позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача за зустрічним позовом здійснити такий перерахунок слід відмовити.

Крім того, суд погоджується з тим, що в результаті дій відповідача за зустрічним позовом позивачу спричинено моральну шкоду.

Позивач за зустрічним позовом, заявляючи вимогу про відшкодування моральної шкоди, посилається на те, що він у 2015 році переніс тяжкий інфаркт та операцію на серці. Внаслідок хвороби лікарі не рекомендують ОСОБА_1 знаходитись у стресових ситуаціях. Однак дії Івано-Франківської КЕЧ району щодо нарахування за спожиту електричну енергію за завищеним тарифом спричиняють позивачу за зустрічним позовом моральні збитки.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем за зустрічним позовом без наявності правових підстав було нараховано заборгованість, ОСОБА_1 у зв`язку із цим протягом тривалого часу змушений доводити свою позицію, в тому числі і в судовому порядку, через що звичний спосіб його життя зазнав змін, то суд вважає доведеним факт завдання йому моральної шкоди.

В той же час, при визначенні суми відшкодування моральної шкоди суд вважає її розмір, визначений позивачем, завищеним та, враховуючи вимоги розумності і справедливості приходить до висновку про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 000 грн.

З урахуванням викладеного, зустрічний позов слід задовольнити частково.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не меншу 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328 грн. Згідно ч.3 цієї ж статті при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, первісна позовна заява подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн (3328*0,8).

Відтак, пропорційно з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 41,71 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 за подання зустрічного позову сплачено судовий збір в розмірі 3328 грн. У зустрічному позові заявлено одну вимогу немайнового характеру, а також майнові вимоги про стягнення зайво перерахованих 11135, 76 грн коштів та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

Суд зазначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Так, згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

У відповідності до згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Зважаючи на ціну позову 114463,76 грн, сума судового збору, що підлягає сплаті за вимоги майнового характеру становить 1331,20 грн.

Відтак, в загальному ОСОБА_1 мав би сплатити за даним зустрічним позовом судовий збір в загальній сумі 2662,40 грн.

При цьому, з урахуванням того, що у задоволенні немайнової вимоги судом відмовлено, та зважаючи на задоволення позову частково у розмірі 12135,76 грн, судовий збір, що підлягає стягненню з Івано-Франківської КЕЧ району на користь ОСОБА_1 становить 141,14 грн.

При цьому згідно ч.10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

В такому разі з Івано-Франківської КЕЧ району на користь ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 99,43 грн.

На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) 119 (сто дев`ятнадцять) грн 68 коп. - заборгованість за квартплату та 217 (двісті сімнадцять) грн 11 коп. - заборгованість за водопостачання.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання здійснити перерахунок послуг з електропостачання і стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) на користь ОСОБА_1 зайво перераховані кошти зі сплати послуг спожитої електричної енергії за період з червня 2024 року по січень 2026 року в розмірі 11 135 (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять) грн 76 коп.

Стягнути з Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 99 (дев`яносто дев`ять) грн 43 коп.

Згідно до ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач за первісним позовом: Івано-Франківської квартиро-експлуатаційної частини (району), вулиця Національної гвардії, буд. 14-Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014,

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення складене в повному обсязі 07.09.2026.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139564675 ?

Документ № 139564675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139564675 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139564675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139564675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139564675, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139564675, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139564675 відноситься до справи № 352/357/26

Це рішення відноситься до справи № 352/357/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139564669
Наступний документ : 139564678