Рішення № 139564584, 02.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2779/26

Провадження № 2/346/2659/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Усенко М.І., в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 , укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11974-10/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 7900 грн,строком на 120 днів, із процентною ставкою, що становить 1,0 % в день, на залишок заборгованості. Вказує, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та строк визначений умовами кредитного договору, однак відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору. Вказує, що станом на дату закінчення строку кредитування загальна заборгованість відповідача становить 26386 грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту - 77900 грн; - заборгованість за відсотками - 9480 грн; - заборгованість за штрафом - 9006 грн. Окрім того представник позитвача зазначає, що 27.01.2025 року ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу 27012025. Вказує, що згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Стар Файненс Груп", включно і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року в розмірі 26386 грн, а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 , укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11974-10/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 7900 грн,строком на 120 днів, із процентною ставкою, що становить 1,0 % в день, на залишок заборгованості. Встановлено, що станом на дату закінчення строку кредитування загальна заборгованість відповідача зазначена 26386 грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту - 77900 грн; - заборгованість за відсотками - 9480 грн; - заборгованість за штрафом - 9006 грн. Окрім того встановлено що 27.01.2025 року ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу 27012025. Згідно вищевказаного Договору ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Стар Файненс Груп", включно і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено письмовими матеріалами справи, з документів, що подані позивачем вбачається, що сторонами належним чином були узгоджені істотні умови договору, розмір відсотків та порядок повернення кредиту, однак дані умови, порушено відповідачем. Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Як вбачається із матеріалів справи, Договір № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов. Оскільки відповідач не виконує умов кредитного договору, та враховуючи те, що укладено Договір відступлення права вимог, суд приходить до висновку, що право позивача порушене. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оскільки право позивача порушене, тому підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості.Однак, керуючись нормами Цивільного кодексу України, а саме п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень, згідно яких встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають частковому задоволенню. Тому позов слід задовольнити частково, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року в розмірі 17380 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят) гривень, а у решті позову слід відмовити за безпідставністю вимог. Оскільки позов задоволено частково, а саме в розмірі 17380 гривень, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1753,68 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх), заборгованість за кредитним договором № 11974-10/2024 від 09.10.2024 року в розмірі 17380 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят) гривень та суму судового збору в розмірі 1753 (одна тисяча сімсот п`ятдесят три) гривні 68 копійок. В решті позовних вимог - відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.09.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.