Ухвала суду № 139564386, 08.09.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1108/25

Провадження № 6/288/85/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М., розглянувши заяву позивача Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, боржник: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Від представника позивача Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, яка обгрунтована тим, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.01.2026 року у справі №288/1108/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особовий рахунок в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 липня 2025 року.

Рішення суду набрало законної сили 28.04.2026 року.

На виконання зазначеного рішення судом 25.08.2026 року видано виконавчий лист.

Під час перевірки виконавчого листа було виявлено помилку, допущену при його оформленні..

В зв`язку з вищевикладеним, позивач просить виправити описку у виконавчому листі, який виданий 25 серпня 2026 року Попільнянським районним судом Житомирської області у справі №288/1108/25.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено технічну описку, а саме: замість «за позовом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» помилково вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в правових висновках Верховного Суду, описка - це помилка, зумовлена технічними, граматичними помилками, допущеними при оформленні рішення. Виправлення описки не може змінювати суть рішення, а має на меті усунення неточностей, які перешкоджають його розумінню чи виконанню.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, боржник: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У виконавчому листі в абзаці першому зазначити «за позовом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко