Рішення № 139564219, 08.09.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/621/26

Провадження № 2/282/466/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», інтереси якого представляє Кукса Карина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що 03.01.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали кредитний договір №332040140 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. 03.01.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 8300,00 грн на банківську карту №4149-62XX-XXXX-3613 відповідача.

Внаслідок неналежного виконання умов договору утворилась заборгованість за кредитним договором.

11.03.2025 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено Договір факторингу № МВ-ТП/26.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № Б/Н від 11.03.2025 ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025.

У подальшому, 30.09.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Юніт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 30.09.2025 за Договором факторингу 2 від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 29865,06 грн., яка складається з наступного: 8300,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 17000,06 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 415,00 грн - заборгованість за комісією; 4150,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

27.05.2026 Ухвалою Любарського суду Житомирської області - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» інтереси якого представляє Кукса Карина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

01.06.2026 позивач через систему електронний суд подав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Любарського суду Житомирської області від 04.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якій вказано, що Відповідач не погоджується із вимогами позивача про стягнення з нього заборгованості за договором кредитної лінії № 332040140 від 03.01.2025 року у розмірі 25 715,06 грн, включаючи вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом у розмірі 17000,06 грн, а також вимог про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. Просить позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 332040140 від 03.01.2025 року задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 332040140 від 03.01.2025 року у загальному розмірі 10740,2 грн, де 8300,00 грн - сума кредиту, а 2440,2 грн - проценти за користування кредитом; У задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 відмовити повністю; Відмовити у задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу.

Представником позивача подано відповідь на відзив в якому вказав, що всі нарахування відсотків нараховувались в межах погоджених умов кредитного договору, уклавши договір, позичальник підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua. Відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами Договору перед його підписанням. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 року у розмірі 29865,06 грн., яка складається з наступного: 8300,00 грн. заборгованість по кредиту; 17000,06 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. покласти на Відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.01.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога та відповідач уклали кредитний договір №332040140 на суму 8300,00 грн., строк кредитування 1826 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення).

Відповідно до Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у формі Кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Сторони погодили наступні умови повернення кредиту:

7.1. Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 02.02.2025, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. У разі Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту зміщується на відповідну дату закінчення Дисконтного періоду, визначену за правилами цього Договору.

7.2. В обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору; 7.2.2. ініціювання Кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.

7.3. Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 02.02.2030.

Проценти за Договором сплачуються в наступному порядку:

7.4.1. протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування чи Поновлення Дисконтного Сторінка 12 із 28 періоду, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору;

7.4.2. після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно;

7.5. Комісію за надання кредиту Позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування, визначеного на момент укладення Договору, а саме 02.02.2025.

8.1. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим Договором. Інших витрат Позичальника Договором не передбачено.

8.2. Проценти за користування Кредитом є платою за користування Позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних Кредитодавцю. Процентна ставка за користування Кредитом є Базовою процентною ставкою.

8.3. Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 (триста п`ятдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних.

8.5. Розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 415 грн 00 коп. (чотириста п`ятнадцять грн. нуль коп.).

Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора ADRM-7766.

03.01.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» згідно платіжного доручення №3b1bbf31-1a15-4d21-811d-0687df9abd33 від 03.01.2025 перерахувало кредитні кошти в сумі 8300,00 грн. на банківську картку відповідача № 4149-62XX-XXXX-3613. У графі «призначення платежу» вказано переказ коштів згідно договору № 332040140 від 03.01.2025.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.03.2025 становив 18 233,44 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 становив 29 865,06 грн.

Згідно виписки з особового рахунку за Договором кредитної лінії № 332040140 від 03.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Юніт капітал» станом на 18.03.2026 (включно) складає 29865,06 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить: 8300,00 грн., прострочена заборгованість за процентами становить: 17000,06 грн., прострочена заборгованість за комісією становить: 415,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями становить: 4150,00 грн.

Згідно інформації АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на ім`я ОСОБА_1 банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . На платіжну картку було зарахування коштів за період 03.01.2025-08.01.2025р. в сумі 8300 грн. Надано виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період 03.01.2025-08.01.2025р.

Також під час розгляду справи встановлено, що 11.03.2025 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № МВ-ТП/26.

30.09.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Юніт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025.

Отже, вищевказані обставини підтверджують факт укладення між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 кредитного договору №332040140 від 03.01.2025.

За приписами статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України).

Таким чином, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. В справах про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги судам необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу (правова позиція, викладена Верховним Судом України у постанові від 05.07.2017 року у справі № 752/8842/14-ц).

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора, є істотними умовами цього договору.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

З постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2019 року у справі № 526/405/13 слідує, що факт не вчинення жодних дій щодо розірвання кредитного договору або визнання його недійсним тривалий час, а також користуванням кредитними коштами та сплати відповідачем в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором вказує на визнання наведеного кредитного договору таким, що є укладеним.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до наданих розрахунків заборгованості ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.03.2025 становив 18233,44 грн.

Відповідно до наданих розрахунків заборгованості заборгованості ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 становив 29865,06 грн.

Разом з тим строк кредитування відповідно до договору становив 1826 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що проценти підлягають нарахуванню за період з 03.01.2025 по 02.02.2025 в розмірі 2440,2 грн.

Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за процентами, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі.

Позивачем не надано доказів пролонгації строку кредитування.

Проте, вказана обставина не позбавляє позичальника обов`язку повернути позивачеві фактично отримані ним кредитні кошти та проценти нараховані в межах строку кредитування.

Отже позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 в розмірі 11155,2 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 8300 грн, заборгованість по відсоткам - 2440,2 грн та заборгованість за комісією 415,00 грн.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ТОВ «Юніт Капітал» понесло судові витрати, що складаються з 2662,40 грн сплаченого судового збору.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1155,48 гривень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За ч. 1-5 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частинами першою- четвертою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження факту понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу суду надано копію договору №20/01/26-02 від 20.01.2026 ро надання правничої допомоги, укладеного між ТОВ «Юніт капітал» та АБ «ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ», додаткову угоду № 25771384722 до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026, акт прийому-передачі наданих послуг (даний акт є невід`ємною частиною до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026).

Визначаючи розмір витрат ТОВ «Юніт капітал» на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову, справа не має суттєвої значимості для ТОВ «Юніт капітал». Адвокатським об`єднанням «ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» були надані ТОВ «Юніт капітал» такі послуги: складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка та подання адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів, підготовка клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що розмір цих витрат має становити 5000,00 грн.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,258,263-265,274-275,279,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №332040140 від 03.01.2025 в розмірі 11155,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», судовий збір у розмірі 1155,48 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, офіс 333,ЄДРПОУ 43541163)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя П.І. Гуцал