Ухвала суду № 139563890, 08.09.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5048/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 до Чернівецького апеляційного суду (пл. Центральна, 9, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58002, код ЄДРПОУ: 42256464), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (пл. Центральна, 3,м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58002, код ЄДРПОУ: 40329345), про визнання дій протиправниими та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Чернівецького апеляційного суду, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Чернівецького апеляційного суду щодо відмови у видачі ОСОБА_1 належно оформлених і таких, що відповідають діючому Закону України «Про судоустрій і статус суддів», довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01 січня 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 років, виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду, визначеного застосуванням абзацу 5 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України» на 2021-2026 роки та зобов`язати Чернівецькій апеляційний суд видати ОСОБА_1 довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021, 01 січня 2022, 01 січня 2023, 01 січня 2024, 01 січня 2025 та 01 січня 2026 років, виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», Закону України «Про держаний бюджет на 2025 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік»;

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незабезпечення ОСОБА_1 проведення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання, як судді апеляційного суду у відставці з 01 січня 2021, 01 січня 2022, 01 січня 2023, 01 січня 2024, 01 січня 2025, 01 січня 2026 року, виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України» на 2021- 2026 роки та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання, як судді апеляційного суду у відставці з 01 січня 2021, з 01 січня 2022, з 01 січня 2023, з 01 січня 2024, з 01 січня 2024, з 01 січня 2025 та з 01 січня 2026 року, з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та абзацу 4 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України» на 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького апеляційного суду, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправниими та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк