Ухвала суду № 139563601, 08.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14817/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування витягу з рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати Витяг з рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «УкрдержНДІМСПІ МОЗ України» № ЦО-19013 від 16.12.2025 року щодо зміни ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності на ІІІ групу інвалідності за період з 09.04.2024 по 01.05.2025.

Ухвалою від 06.08.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачами Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Державної казначейської служби України.

Разом з тим, позивач подав заяву про зміну предмету позову у справі №560/14817/26 шляхом доповнення прохальної частини позовної заяви наступними вимогами в остаточній редакції:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо нарахування ОСОБА_1 переплати пенсії в сумі 19761,28 грн. та примусового утримання 20% пенсії, розпочатого з 01.04.2026.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області припинити утримання 20% з пенсії ОСОБА_1 та повернути всі раніше примусово утримані кошти в повному обсязі, починаючи з 01.04.2026.

3. Стягнути з Державного бюджету України (шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду (завдані збитки на лікування, діагностику та міжміські переміщення) в розмірі 165904,04 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот чотири грн. 04 коп.).

4. Стягнути з Державного бюджету України (через Державну казначейську службу України) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гр. 00 коп.).

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи встановлене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів у справі №560/14817/26:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, 29604, код ЄДРПОУ 21318350),

- Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Бастіонна, будинок 6,ЄДРПОУ 37565092).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Враховуючи встановлене, суд вважає, що наявні підстави для витребування документів.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити в якості співвідповідачів у справі №560/14817/26:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, 29604, код ЄДРПОУ 21318350),

- Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Бастіонна, будинок 6,ЄДРПОУ 37565092).

Доповнити прохальну частину позовної заяви наступними вимогами:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо нарахування ОСОБА_1 переплати пенсії в сумі 19761,28 грн. та примусового утримання 20% пенсії, розпочатого з 01.04.2026.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області припинити утримання 20% з пенсії ОСОБА_1 та повернути всі раніше примусово утримані кошти в повному обсязі, починаючи з 01.04.2026.

3. Стягнути з Державного бюджету України (шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду (завдані збитки на лікування, діагностику та міжміські переміщення) в розмірі 165904,04 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот чотири грн. 04 коп.).

4. Стягнути з Державного бюджету України (через Державну казначейську службу України) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гр. 00 коп.).

Надати співвідповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

Витребувати у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А) належним чином завірену копію Постанови «Про залучення в якості спеціаліста» від 12.08.2025 у кримінальному провадженні №62024240010000369, на підставі якої було проведено перевірку обґрунтованості рішення МСЕК щодо ОСОБА_1 .

Витребувати від Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3, код ЄДРПОУ 39751213):

- офіційні результати розгляду звернення (скарги) ОСОБА_1 , яке було скеровано на адресу НАБУ Листом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури №07/2-1980ВИХ-26 від 20.03.2026 в межах кримінального провадження №62024240010000369;

- документи (довідки, висновки, акти перевірки), що відображають рішення, прийняте НАБУ за результатами дослідження фактів неповноти та вибірковості формування пакету медичних документів ОСОБА_1 для експертної команди Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак