Ухвала суду № 139563190, 08.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
215/2012/26
Номер документу
139563190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/2012/26

2-о/215/91/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лиходєдова А.В.

присяжних: Оленіної С.Г., Бакун А.І.,

при секретарі судового засідання Ренцарш А.С.,

представника заінтересованої особи - Іванової О.Л.

розглянувши в окремому провадженні у закритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа № 215/2012/26.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року відкрито провадження у цій справі.

З набранням 05.08.2026 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-ІХ змінено низку положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), які унормовують порядок здійснення цивільного судочинства у справах, пов`язаних із захистом прав та інтересів дітей.

Так, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».

Крім того, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Згідно частини першої статті 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у розгляді цієї справи прокурора.

У пунктах 3, 4 частини третьої статті 376 ЦПК України вказано, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо: справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов`язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою; суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

З метою забезпечення прокурору можливості реалізувати передбачені процесуальним законом права та обов`язки, ознайомитися з матеріалами справи та взяти участь у її подальшому розгляді суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 45, 56, 240, 258 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області до участі у цивільній справі № 215/2012/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради - про усиновлення дитини.

Ухвалу надіслати до Криворізької Північної окружної прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 35454764, адреса місцезнаходження: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) та іншим учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2026 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139563190 ?

Документ № 139563190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139563190 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139563190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139563190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139563190, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139563190, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139563190 відноситься до справи № 215/2012/26

Це рішення відноситься до справи № 215/2012/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139563184
Наступний документ : 139563198