Ухвала суду № 139563168, 07.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3956/25

2-во/215/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2026 року задоволено позов ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так з ОСОБА_1 на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 14692,93 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 9622,40 грн., в тому числі: 7200 грн. витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір; а всього 24315 (двадцять чотири тисячі триста п`ятнадцять) грн. 33 коп.

05.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі № 215/3956/25, 2/215/363/26, а саме не вірно зазначено ІПН боржника, замість вірного " НОМЕР_1 ", вказано " НОМЕР_2 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, крім того також слід виправити дану описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2026 по справі № 215/3956/25, 2/215/363/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку вірно зазначивши ІПН боржника " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

У виконавчому листі № 215/3956/25, 2/215/363/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку вірно зазначивши ІПН боржника " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: