Ухвала суду № 139562547, 03.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.09.2026 Єдиний унікальний номер 205/6101/26

Номер провадження 2-з/205/1223/26

Справа № 205/6101/26

Провадження № 2з/205/1223/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Волошенко Д.С.,

за участю представника відповідача адвоката Смук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

16.08.2026 року представник відповідача адвокат Смук М.І. через систему «Електронний суд» направив до суду клопотання про витребування доказів, в якому він для повного та всебічного розгляду справи, просив суд витребувати у позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» оригінали наступних документів:

- оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року;

- паспорту споживчого кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року;

- додатку №1 (графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки всіх сукупних послуг) до угоди про надання кредиту № 492024547 від 07.05.2020;

- акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії;

- договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- акту приймання-передачі Реєстру боржників від 20.12.2021 року до Договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- реєстру договорів, права вимоги за якими відступають та боржників за такими договорами до договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- документу на підтвердження відкриття кредитного рахунку та видачі відповідачу ОСОБА_1 кредитної картки до кредитного договору № 491024547 від 07.05.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач ОСОБА_1 повідомила представнику, що кредитного договору № 491024547 від 07.05.2020 року з АТ «Альфа-Банк» вона не укладала та не підписувала, і не розуміє походження боргу за вищевказаним договором. Оскільки на наданих ксерокопіях додатків до позовної заяви містяться підписи після прізвища ОСОБА_1 , є велика необхідність оглянути оригінали наданих документів, а також витребувати інші документи, в тому числі яких не містить позовна заява.

Представник позивача Євтодьєв А.О. письмово просив судове засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Смук М.І. у судовому засіданні подане ним клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши надане клопотання та матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також сприяння судом учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Смук Михайла Ілліча про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінали наступних документів:

- оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року;

- паспорту споживчого кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року;

- додатку №1 (графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки всіх сукупних послуг) до угоди про надання кредиту № 492024547 від 07.05.2020;

- акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 491024547 від 07.05.2020 року, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії;

- договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- акту приймання-передачі Реєстру боржників від 20.12.2021 року до Договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- реєстру договорів, права вимоги за якими відступають та боржників за такими договорами до договору факторингу №4 від 20.12.2021 р.;

- документу на підтвердження відкриття кредитного рахунку та видачі відповідачу ОСОБА_1 кредитної картки до кредитного договору № 491024547 від 07.05.2020 року.

Судове засідання відкласти на 05 жовтня 2026 року на 09:00 годин.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2026 року.

Суддя: Федотова В.М.

.