Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/10018/26
Провадження № 3/932/2238/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
4 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управляння ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
У порушення п.51.1 ст.51 пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та п.1,2 ст.1 Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ); Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 31.10.2018; п.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773) платник податків фізична особа ОСОБА_1 не подала до ГУ ДПС Податкового розрахунку форми № 4ДФ за І квартал 2021 року та не відобразила у Податковому розрахунку форми № 4ДФ дохід нарахований фізичній особі - платнику податків ОСОБА_2 у сумі 315,79 гривень, що підтверджено актом перевірки від 08.06.2026 №2546/04-36-24-08/2668200662, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску, зобов`язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового місяця, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.
Відповідно до пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску до контролюючого органу за основним місцем обліку.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 02.07.2026; актом про результати документальної невиїзної позапланової перевірки платника податків-фізичної особи ОСОБА_1 від 08.06.2026 № 2546/04-36-24-08.
Доказів на спростування, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, обставин судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
На підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33-6, ч.1 ст. 163-4, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п`ятдесят одна) гривня, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.
Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 139562023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/10018/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: