Постанова № 139561548, 08.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3781/26

3/154/1350/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Рівне, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року о 08 год. 25 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України «Устилуг», на напрямку в`їзд в Україну, під час проходження прикордонного контролю водієм автомобіля марки Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подав на паспортний контроль паспорт громадянина Республіки Польща для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 27.05.2026 року.

У ході проведення перевірочних заходів працівниками Державної прикордонної служби було встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином України та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий 04.05.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив спробу перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, подавши для проходження прикордонного контролю паспорт громадянина Республіки Польща, чим порушив вимоги ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007574Е від 25.08.2026 року за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявна його заява, в якій він просив у разі його неявки розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Положеннями ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007574Е від 25.08.2026 року, копіями документів, що посвідчують особу, заявою ОСОБА_4 , рапортом інспектора прикордонної служби та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Зокрема, з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України та документований паспортом НОМЕР_3 , виданим 04.05.2023 року.

Разом з тим, відповідно до копії паспорта Республіки Польща ОСОБА_5 також видано паспорт громадянина Республіки Польща НОМЕР_2 .

Як вбачається з рапорту працівника Державної прикордонної служби, 25.08.2026 року о 08 год. 25 хв. ОСОБА_2 прибув у пункт пропуску «Устилуг» на в`їзд в Україну та під час проходження паспортного контролю подав паспорт громадянина Республіки Польща. Під час перевірки було встановлено наявність у нього громадянства України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Наведені докази є послідовними, взаємоузгодженими та у своїй сукупності підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ