Ухвала суду № 139561116, 08.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

08 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/4168/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

розглянув заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.08.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Сторони та заявник у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій він просить суд встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість з пенсії в сумі 11201,12 грн.

Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію з 01.03.2022. Відповідачем здійснено перерахунок пенсії. Виплата заборгованості доплати не здійснена протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні цієї заяви з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.

Рішенням суду від 07.07.2023 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.03.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення розміру пенсії, з урахуванням індексації в розмірі коефіцієнта збільшення 1,14 основного розміру пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, а також здійснити з 01.03.2023 ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації в розмірі коефіцієнта 1,197 збільшення розміру пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Заявником відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення в частині здійснення з 01.03.2022 нарахування та виплати позивачу пенсії.

Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України ''Про виконавче провадження'' від 02.06.2016 № 1404-VIІІ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 № 4901-VI, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Крім того, приписами ст. 7 Закону № 4901-VI встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, здійснюється в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.

У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Державний виконавець та боржник вимоги ухвали суду від 10.08.2026 не виконали, а саме не надали до суду докази точної суми нарахованої на виконання рішення суду в частині нарахування та виплати пенсії з 01.03.2022, без такого нарахування з 01.03.2023.

Разом з тим, з листа боржника від 17.06.2026 вбачається, що сума нарахованої доплати пенсії за період з 01.03.2023 до 30.09.2026 складає 11201,12 грн, яка станом на 17.06.2026 не виплачена стягувачу. Натомість державним виконавцем у виконавчому провадженні примусово виконується рішення лише в частині нарахування та виплати пенсії з 01.03.2022, а не з 01.03.2023.

Суд зазначає, що з такого листа суд позбавдлений можливості встановити, яка точна сума нарахована позивачу на виконання рішення суду в частині нарахування та виплати пенсії з 01.03.2022, без такого нарахування з 01.03.2023.

Тобто, державним виконавцем не доведено, що заявлена у заяві від 06.08.2026 сума перерахованої на виконання судового рішення пенсії з 01.03.2022, без її нарахування з 01.03.2023 та залишається невиплаченою позивачу в розмірі 11201,12 грн.

Отже, суд відмовляє у задоволенні заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що державний виконавець та стягувач не позбавлені права звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, яка повинна бути обгрунтованою та до якої повинні бути додані докази точної суми заборгованості за рішенням суду, в тому числі докази виплати заборгованості. Суд зазначає, що державний виконавець має право звертатись до суду щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду виключно в тій частині, яка ним примусово виконується.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.08.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

2 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її складення.

Суддя А.І. Сидорук