Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" вересня 2026 р. Справа № 480/1113/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 у адміністративній справі №480/1113/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено частково (а.с.96-102), зокрема:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо припинення виплати раніше призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначену їй раніше пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003, починаючи з січня 2022 року,
а у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом 25.09.2023, крім іншого, видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначену їй раніше пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003, починаючи з січня 2022 року.
У подальшому представник позивача подав заяву, в якій просив:
1.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) подати до Сумського окружного адміністративного суду у строк 10 днів з дня отримання ухвали суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі № 480/1113/23 у частині зобов`язання поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначену їй раніше пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ГУ від 09.07.2003, починаючи з січня 2022 року.
2.Зобов`язати відповідача відобразити у звіті та підтвердити документально, зокрема: дату і номер рішення про поновлення виплати пенсії; помісячний розрахунок нарахованих сум пенсії з січня 2022 року по дату складення звіту; суми, фактично виплачені позивачу, із зазначенням дати, способу та місця кожної виплати; залишок невиплаченої заборгованості; вжиті відповідачем заходи для з`ясування у позивача обраного нею способу та місця виплати пенсії відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону № 1058-ІУ.
Заяву мотивував тим, що виконання виданого у цій справі виконавчого провадження здійснювалося у примусовому порядку, втім постановою виконавця від 03.04.2024 ВП №73175351 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону "Про виконавче провадження". У постанові про закінчення виконавчого провадження від 03.04.2024 виконавець, посилаючись на повідомлення ГУ ПФУ в Сумській області від 01.04.2024 № 1800-0401-5/16075, встановив, що:
- ОСОБА_1 поновлено нарахування пенсії з січня 2022 року;
- доплата пенсії з 01.01.2022 нараховується і включається у відомість на виплату пенсій через відділення поштового зв`язку 40014 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з листопада 2023 року;
- згідно зі щомісячними звітами відділення поштового зв`язку 40014 пенсію ОСОБА_1 не отримує.
Отже, сам виконавець констатував, що пенсія фактично не виплачується, проте, попри це, дійшов висновку про виконання рішення суду в повному обсязі та закінчив виконавче провадження.
Такий висновок не відповідає змісту судового рішення. Суд зобов`язав відповідача поновити не лише нарахування, а й виплату пенсії, починаючи з січня 2022 року. Нарахування сум без їх фактичної виплати не є виконанням рішення суду: воно не поновлює порушеного права позивача та не надає їй жодних коштів до існування.
Так, згідно ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої позивачем заяви про встановлення судового контролю у письмовому провадженні, зобов`язавши відповідача надати до цієї дати належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.
Керуючись ст.ст. 9, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду в адміністративній справі №480/1113/23 у порядку письмового провадження на 24.09.2026.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до 21.09.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 139561109, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1113/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: