Ухвала суду № 139560835, 08.09.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Рівне№460/15471/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в загальній сумі 249295,76грн, а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в сумі 221819,16грн та перерахувати на рахунок UA668999980333159341000017527, отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівнен.міс.тг/11010500, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998; військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 18456,60грн та перерахувати на рахунок UA UA268999980313171027000017001, отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Рівнен.міс.тг/11011001, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998; адміністративні штрафи та інші санкції (21081103) в сумі 9020,00грн та перерахувати на рахунок UA628999980313050106000017001, отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівнен.обл./21081103, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07 вересня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного. В обґрунтування вказує, що перевірка проводилась щодо ОСОБА_1 , як фізичної особи, а не ФОП. Предметом перевірки було отримання у 2023 році доходів із джерел за межами України, а також не виконання нею обов`язку щодо подання деекларації про майновий стан та доходи. Заявленй податкових борг складається з ПДФО, військового збору та штарфних санкцій, визначених за результатами декларування фізичної особи. Вказані обставини не пов`язані з підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 . Просить задовольнити клопотання.

За змістом частин третьої четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За правилами частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача у справі №460/15471/26 : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 належним відповідачем: ОСОБА_1 .

Надіслати вказаному відповідачу копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк