Ухвала суду № 139560527, 07.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5807/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №440/5807/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 позов ОСОБА_1 задоволено.

24.08.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме судом зазначено коефіцієнти збільшення, на які необхідно збільшити показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії: « 1,114; 1,197; 1,076; 1,115; 1,121», коли правильно буде: « 1,14; 1,197; 1,076; 1,115; 1,121».

При комп`ютерній верстці в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 12.06.2026 у цій справі допущено описку в частині зазначення коефіцієнта "1,114", коли правильно буде "1,14".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №440/5807/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду коефіцієнту "1,14" замість коефіціенту "1,114".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков