Ухвала суду № 139560523, 07.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 07 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9487/26

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши питання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , в якій просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 20.02.2026 №163750037290;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу на пільгових умовах періоди проходження військової служби з 13.07.2023 по 28.12.2023 та з 31.12.2023 по 23.06.2024 (включно) з розрахунку один місяць військової служби за три місяці;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву позивача від 13.02.2026 про зарахування до страхового стажу на пільгових умовах періодів проходження військової служби з 13.07.2023 по 28.12.2023 та з 31.12.2023 по 23.06.2024 (включно) відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2024 №5683.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на наступне.

Згідно із частинами другою, четвертою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що позивач після призначення йому пенсії, остання буде виплачуватись йому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ( за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місяця проживання позивача), то суд вважає з можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Крім того, з пояснень наданих до суду відповідачем, стало відомо, що пенсійна справа позивача ( разом із заявою про призначення пенсії та доданими до неї документами) перебуває у розпорядженні Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної (електронної) справи позивача, заяви позивача від 13.02.2026 та всіх документів, поданих разом із нею; інформацію про те, які саме періоди страхового стажу були зараховані позивачу станом на дату прийняття рішення від 20.02.2026 №163750037290 та які саме періоди не були зараховані із зазначенням підстав.

Керуючись статтями 49, 72, 77, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ 13967927).

Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати учасникам справи подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної (електронної) справи позивача, заяви позивача від 13.02.2026 та всіх документів, поданих разом із нею; інформацію про те, які саме періоди страхового стажу були зараховані позивачу станом на дату прийняття рішення від 20.02.2026 №163750037290 та які саме періоди не були зараховані із зазначенням підстав.

Витребувані документи надати до суду у строк встановлених судом для надання пояснень щодо позову.

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова