Ухвала суду № 139560127, 07.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/942/26

Єдиний унікальний № 742/2701/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42026272210000062 від 12.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7424183100:11:000:0004, площею 160,4718 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с/рада Заїздська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1329047674241), що перебуває у державній власності, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю залучення спеціалістів та відібрання зразків сільськогосподарської культури.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №42026272210000062 від 12.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 вересня 2025 року по справі № 927/689/25, з якого вбачається, що 04.05.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (зберігач) укладено Договір відповідального зберігання №04/05/2023, відповідно до п. 1.1., 1.6. якого в порядку та на умовах, визначений цим договором поклажодавець передає, а зберігач приймає та зобов`язується за плату зберігати протягом строку дії цього договору засоби захисту рослин, насіння соняшника, насіння ріпаку у асортименті кількості та заставною вартістю, згідно з Актами прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, які є невід`ємною частиною договору. Товар зберігається на складі за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу на відповідальне зберігання таке майно:

- за Актом №1 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 04.05.2023: атрікс (каністра 5л) 20 л вартістю 5900,40 грн; зеніт флакон 500 мл 19 л вартістю 13908 грн; карамба турбо РК 55 шт вартістю 90552 грн; кораген 20 к.с. (1л) 11 л вартістю 97977 грн; нопасаран КС 120 л вартістю 132602,4 грн; тарга макс КЕ 40 шт вартістю 38592 грн; кормін Імпульс 15 л вартістю 26249 грн; всього на суму 405781,74 грн з ПДВ.

- за Актом №2 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 04.05.2023: насіння озимого ріпака РТ279СЛ(ПТ279КЛ) 15 міш. вартістю 101925,00 грн; насіння соняшнику Р64LL138(П64ЛЛ1138 Круїзер) 40 міш. вартістю 194832 грн; всього на суму 296757 грн з ПДВ.

- за Актом №3 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 12.06.2023: донадим Мікс 180 л. вартістю 97243,20 грн, отаман Екстра 700 л вартістю 227102,40 грн; кормін бобовий 350 л вартістю 58165,80 грн; мілідар Дуо 80 л. Вартість 1 л вартістю 65280 грн; тандем 15 л вартістю 1386 грн; всього на суму 449177,40 грн з ПДВ.

Загальна сума переданого товару за Актами №1-3 складає 1151716,14 грн.

За Актом №1 від 13.10.2023 повернення з відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей, відповідач повернув позивачу частину товару: донадим Мікс 180 л вартістю 97243,20 грн; отаман Екстра 700 л вартістю 227102,40 грн; мілідар Дуо 80 л вартістю 65280 грн; тандем 15 л вартістю 1386 грн; всього на суму 391011,60 грн.

Як зазначив позивач по справі № 927/689/25, іншу частину товару відповідач по справі № 927/689/25 використав для вирощування врожаю на своїх земельних ділянках.

За доводами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 14.10.2023 відповідач не повернув з відповідального зберігання майно на суму 760704,54 грн.

17.04.2025 позивач відправив відповідачу вимогу №17/04, у якій просив повернути товар і повідомив, що прибуде для його отримання 30.04.2025 в період з 11.00 до 13.00 за адресою: АДРЕСА_1 , та просив організувати передачу товару його представнику; в разі неможливості передати товар у вказаний час і місце, просив надати, протягом трьох днів з дати отримання вимоги, інформацію про дату, час і місце передачі товару; в разі відсутності інформації протягом трьох днів, про дату, час і місце передачі товару, вважає фактом погодження, дату передачі товару 30.04.2025, в період з 11.00 до 13.00.

30.04.2025 позивачем складено Акт про встановлення фактів відсутність товару у відповідача, переданого за Договором відповідального зберігання №04/05/2023 від 04.05.2023 та Актах прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей №1,2 від 04.05.2023, №3 від 12.06.2023, у якому зазначено, що під час складання Акту про встановлення фактів від 30.04.2025 була проведена фотозйомка.

05.06.2025 відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією направлена вимога з проханням протягом 7 календарних днів, з моменту її отримання, оплатити позивачу 760704,54 грн вартості неповернутого товару за Договором відповідального зберігання №04/05/2023 від 04.05.2023 та 6241 грн штрафу.

За порушення договірних зобов`язань стосовно повернення майна з відповідального зберігання позивачем, окрім 760704,54 грн основного боргу нараховано та заявлено до стягнення 39077,00 грн 3% річних; 162030,00 грн інфляційних та 760704,54 грн штрафу.

Враховуючи встановлені вищевикладені встановлені фактичні обставини по справі № 927/689/25, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольнив позов у повному обсязі. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 760704,54 грн боргу, 39077,00 грн 3% річних, 162030,00 грн інфляційних нарахувань, 760704,54 грн штрафу та 20671,00 грн судового збору.

Загальна сума стягнення з державного підприємства складає 1 743 187, 08 гривень.

Також, Постановою виконавця від 10.11.2025 визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору в сумі 174 318, 70 грн.

Проведено ознайомлення з судовою справою № 927/689/25 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої призначено судову економічну експертизу.

Проведено судову економічну експертизу, долучено висновок 1058-95/2026.01-06 від 30.06.2026. За результатами проведеного дослідження, згідно з матеріалами кримінального провадження №42026272210000062 від 12.05.2026 та з урахуванням рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2025 у справі №927/689/25, встановлено, що документально підтверджується матеріальна шкода (збитки за класифікацією економічних збитків - потенційні) державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) внаслідок невиконання умов договору відповідального зберігання №04/05/2023 від 04 травня 2023 року в розмірі 1 743 187,08 грн.

Прокурором проведено 09.06.2026 огляд складських приміщень, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Додатково зафіксовано факт відсутності переданого на зберігання майна від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також не виявлено оригіналу договору відповідального зберігання №04/05/2023 від 04 травня 2023 року.

Проведено тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №79541904. Встановлено, що на момент 07.07.2026 стягнуто 110 880,05 гривень.

Допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився надавати показання.

Допитано в якості свідка директорку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , яка пояснила, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконала умови договору відповідального зберігання № 04/05/2023 та передала товар на зберігання. Вона особисто бачила ОСОБА_7 , який обіцяв повернути кошти від реалізації врожаю 2023 року, адже, як пояснив останній, отриманий товар у вигляді добрив та посівного матеріалу він використав на полях ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з тривалим неповерненням коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося до суду, отримало рішення по справі № 927/689/25.

Проведено тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підтверджений факт вирощування ріпаку та соняшнику у 2025 році. Інша звітність відсутня.

Проведено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підтверджений факт вирощування ріпаку та соняшнику у 2023 році. Долучений баланс підприємства за 2023, 2024, 2025 роки, де вказані зобов`язання в сумі 3 458 029 гривень на 31.12.2023; 6 063 229 грн на 31.12.2024; 17 925 628 грн на 31.12.2025. Зазначені обставини свідчать про вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, спрямованих на доведення підприємства до банкрутства шляхом укладення завідомо невигідних правочинів на користь третіх юридичних осіб.

27.07.2026 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до якого згідно з матеріалами АСВІ станом на 07.07.2026 розмір заборгованості, згідно з виконавчим документом, складає 1643653,39 грн та залишок не стягнутого виконавчого збору складає 163 230,70 грн. При проведенні виконавчих дій з боржника стягнуто 110 880,05 грн, які розподілені в порядку ст.45 Закону України «Про виконавче провадження».

При проведенні виконавчих дій 03.12.2025 державним виконавцем в порядку ст.48, 56 Закону України «Про виконавче провадження» виносено постанову про арешт майна боржника N?79541904, а саме: майбутній урожай 2026 року. Зазначене обтяження зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за N? 32299381.

31.08.2026 встановлено, що на полі земельної ділянки з кадастровим номером 7424183100:11:000:0004, площею 160,4718 га, зібрано врожай 2026 року, місце перебування якого на даний час невідомо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у земельній ділянці з кадастровим номером 7424183100:11:000:0004 відсутні відомості про права власника, що свідчить про приналежність останньої до державної власності, та яка відповідно до проведеного тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Тому необхідно провести огляд земельної ділянки з метою фіксації посівної площі, визначення врожайності та встановлення вирощеної сільськогосподарської культури, оскільки саме на зібраний урожай 2026 року зареєстровано обтяження. Зазначені дії є необхідними для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для запобігання заниженню показників посівних площ і рівня врожайності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42026272210000062 від 12.05.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (а.п.7).

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються копією висновку експерта №1058-95/2026.01-06 (а.п.17-35), копією довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.п.15-16), копією податкової декларації з плати за землю за 2025 рік (а.п.11-14), інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.п.10), Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.п.9) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність, тому дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42026272210000062 від 12.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду старшому слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7424183100:11:000:0004, площею 160,4718 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с/рада Заїздська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1329047674241), що перебуває у державній власності, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю залучення спеціалістів та відібрання зразків сільськогосподарської культури.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026.

Слідча суддя ОСОБА_10