Рішення № 139559808, 31.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
766/16925/24
Номер документу
139559808
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16925/24

Пров. №2/766/6387/25

31.03.2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю: секретаря судових засідань Бажанової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вічна Ірина Миколаївна, до Генічеської міської ради, Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Вічна І.М., звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами житловою площею 36,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області. На момент своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 26.02.1981, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району, зареєстрованого у виконкомі Новоолексіївської селищної ради за № 94. Право власності ОСОБА_2 , набуте на підставі договору дарування від 26.02.1981, зареєстроване Генічеським Бюро технічної інвентаризації в реєстровій кадастровій книзі за № 1513. Як вбачається з Інформаційної довідки № 396972896, до Реєстру прав власності на нерухоме майно та до Державного реєстру речових прав відомості про право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок не вносились. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 18 липня 2013 року секретарем виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 99, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповідав позивачу по справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У встановлений законодавством строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу Сидоренко С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, через військову агресію рф та окупацію лівобережної частини Херсонської області не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за місцем відкриття спадщини та заведення спадкової справи. Загальновідомим є той факт, що територія Генічеського району Херсонської області перебуває в окупації з 24 лютого 2022 року і до теперішнього часу. Отже, отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за місцем первісного відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 є неможливим через окупацію відповідної території, тому, згідно підпункту 2.8 пункту 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колотілова О.О. із заявою про продовження провадження по спадковій справі №34/2021, заведеній приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Сидоренко С.С. Постановою зазначеного приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено з посиланням на відсутність у нотаріуса документів, які б підтверджували відомості щодо кола осіб, які постійно проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та ненадання позивачем документів, які б підтверджували факт реєстрації права власності спадкодавця на заявлене спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до положень Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127, для звернення позивача, як спадкоємця померлого, із заявою про реєстрацію за спадкодавцем права власності на належний йому житловий будинок, крім документу, який підтверджує факт набуття права власності на нерухоме майно (договору дарування від 26.02.1981), державному реєстратору в обов`язковому порядку також має бути надана довідка про склад спадкоємців, яку, як вбачається із Постанови від 08 вересня 2024 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колотілова О.О., останній не може надати через неможливість встановлення кола осіб, які постійно проживали із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Отже, враховуючи неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом за місцем первісного відкриття спадкової справи через окупацію відповідної території Херсонської області, а також неможливість отримати таке свідоцтво на неокупованій території України, викликану, знову ж таки, відсутністю у нотаріуса можливості отримати з окупованої території інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії, - єдиним можливим для позивача способом оформити право власності на спадкове майно, є звернення з відповідним позовом до суду. Просив суд задовольнити позовні вимоги повним обсягом.

Ухвалою судді від 08.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадженні, а також витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колотілова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії спадкової справи №24/2024, заведеної на заміну спадкової справи №34/2021, що була відкрита приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Сидоренко С.С., після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 09.09.2025 за заявою позивача та з урахуванням позиції відповідача Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області було залучено до участі у справі в якості співвідповідача Генічеську міську раду.

Ухвалою суду від 27.11.2025 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та на підставі наданих суду доказів.

Представник відповідача Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування Генічеська міська військова адміністрація вважає, що не може бути належним відповідачем (співвідповідачем) у справі такої категорії, оскільки її повноваження, що визначені у ч. 2 ст. 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не передбачають представництва територіальної громади. Військова адміністрація є тимчасовим державним органом, який здійснює свої повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування (ч.1 та 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»), не є та не може вважатися правонаступником відповідної місцевої ради, не є представником територіальної громади, а лише тимчасовим державним управлінським органом. Представник відповідача зазначив, що належним відповідачем у вказаній справі є Генічеська міська рада, що і просив врахувати судом під час ухвалення судового рішення. Також надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області.

Представник відповідача Генічеської міської ради про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, житловою площею 36,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 26.02.1981, посвідченим секретарем виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району, зареєстрованим у виконкомі Новоолексіївської селищної ради за № 94.

Право власності за вказаним договором дарування зареєстроване Генічеським Бюро технічної інвентаризації в реєстровій кадастровій книзі за № 1513, що підтверджується відповідними відмітками, штампами та підписами на договорі.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 18 липня 2013 року секретарем виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 99, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповідав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 04 жовтня 2021 року Генічеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 804.

01.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу Сидоренко С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить Інформаційна довідка із Спадкового реєстру №78220494 від 04.09.2024, у зв`язку з чим 01.11.2021 відкрито спадкову справу №34/2021. Місце знаходження вказаного нотаріуса зазначено: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із повномасштабним вторгненням військових формувань рф на територію України та відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області перебуває в тимчасовій окупації з 24.02.2022 і по теперішній час.

У зв`язку із вказаними обставинами 04.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колотілова О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить відповідна заява, наявна у матеріалах спадкової справи, направленої за запитом суду приватним нотаріусом Колотіловим О.О.

08.09.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колотіловим О.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в обґрунтування відмови якої зазначено наступне. Приватним нотаріусом встановлено, що матеріали спадкової справи, заведеної після смерті померлого ОСОБА_2 , перебувають у приватного нотаріуса Сидоренко С.С. у місті Генічеську Херсонської області та доступ до них неможливий. Відомості щодо осіб, які були зареєстровані зі спадкодавцем на момент смерті, в матеріалах спадкової справи відсутні. Спадкоємцем не надано документів, які б підтверджували відомості щодо кола осіб, які постійні проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не надано документів, які б підтверджували факт реєстрації права власності спадкодавця на заявлене спадкове майно. У зв`язку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців, належність померлому ОСОБА_4 заведеного спадкового майна нотаріусом прийнято рішення про відмову у реєстрації за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем у даній категорії справ є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в силу тимчасової окупації м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, де знаходиться спадкова справа, не може підтвердити, що він є єдиним спадкоємцем, а відповідно і здійснити державну реєстрацію права власності спадкового майна як спадкоємець у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Крім того, в матеріалах спадкової справи, направленої суду приватним нотаріусом Колотіловим О.О., знаходиться заява дружини померлого ОСОБА_2 ОСОБА_6 про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Під час розгляду справи суд не встановив наявність інших спадкоємців, а тому, враховуючи принципи добросовісності, справедливості та розумності, право позивача підлягає судовому захисту в порядку ст.4 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вічна Ірина Миколаївна, до Генічеської міської ради, Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами житловою площею 36,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Генічеська міська військова адміністрація Генічеського району Херсонської області, код в ЄДРПОУ 44880100, місцезнаходження юридичної особи: 75023, Херсонська область, Херсонський район, село Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 33, електронна адреса: genichva@ukr.net.

Відповідач: Генічеська міська рада, код в ЄДРПОУ 35248359, місцезнаходження юридичної особи: 75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Міська, 8, електронна адреса: genichva@ukr.net.

СуддяЛ. А. Скрипнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139559808 ?

Документ № 139559808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139559808 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139559808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139559808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139559808, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 139559808, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139559808 відноситься до справи № 766/16925/24

Це рішення відноситься до справи № 766/16925/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139559807
Наступний документ : 139559810