Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/26713/25
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень під час виконання судового рішення від 12.01.2026 по справі № 420/26713/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 по справі № 420/26713/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 12.02.2026, у зв`язку із чим 23.02.2026 Одеським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.
11.11.2025 до суду від позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 по справі № 420/26713/25.
В обґрунтування заяви зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області всупереч чинного законодавства виконує рішення суду лише в частині перерахунку пенсії, але не здійснює її фактичну виплату в повному обсязі одним щомісячним платежем (виплачуючи занижені суми замість нарахованих 85 383,70 грн), посилаючись на нечинну з 08.06.2026 постанову КМУ № 821 та інші підзаконні акти, що є порушенням гарантій права на судовий захист і обов`язковості судових рішень.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду..
Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відтак, з метою належного розгляду та вирішення заяви позивача суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду, а також пояснення невиконання судового рішення в аспекті заяви позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 383 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 12.01.2026 по справі № 420/26713/25, а також пояснення невиконання судового рішення в аспекті заяви позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 139559068, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/26713/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: