Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27172/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЛАТО ТАВРІЇ» (74151, Херсонська обл., Бериславський р-н, село Нова Кам`янка, вул. Зелена, будинок 20; ЄДРПОУ 33277131) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А; ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картку відмови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЛАТО ТАВРІЇ» у внесення змін до митної декларації від 22.09.2025 № 25UA500090010729U3 та подання висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЛАТО ТАВРІЇ» сплачених сум митних платежів на підставі заяви ТОВ «СП «ЗЛАТО ТАВРІІ?» від 20.07.2026 № 20/07-26, оформлену шляхом складання листа «Про розгляд заяви» за № 7.10- 3/28-02-03/13/11479 від 05.08.2026; зобов`язати Одеську митницю внести зміни до митної декларації від 22.09.2025 № 25UA500090010729U3 у встановленому Митним кодексом України порядку, зокрема шляхом оформлення аркуша коригування, у частині граф 36 та 47 митної декларації із застосуванням передбаченого законодавством звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЛАТО ТАВРІЇ» від сплати вивізного (експортного) мита, за результатами внесення відповідних змін до митної декларації від 22.09.2025 № 25UA500090010729U3 суму вивізного (експортного) мита з урахуванням належної Товариству пільги, внаслідок чого визначити суму митного платежу, що підлягає поверненню як надміру сплачена, у розмірі 501 656,88 грн, оформити та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення зазначеної суми..
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до п. 128 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21(зі змінами № 26/0/15-26 від 13.01.2026), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне провести розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Визначити, що розгляд у справі здійснюватиметься судом у змішаній формі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 139558866, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/27172/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: