Ухвала суду № 139558329, 07.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/996/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року

м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 380/996/26 суд ухвалив

(…) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 20.10.2025 №1159/12/19574 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням при перерахунку пенсії щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум. (…)

Рішення набрало законної сили 23.03.2026.

У своїй заяві про встановлення судового контролю позивачка зазначає, що хоча їй підлягає виплаті 12131,22грн нарахованої пенсії, фактично їй виплачується 3854,00грн. Решта суми розраховано як доплата відповідно до Розрахунку.

Ухвалою суду від 25.08.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву позивачки про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/996/26

Відповідач заперечує встановлення судового контролю, оскільки вважає, що рішення суду виконано, так як підсумок пенсії позивачки станом на дату виконання рішення суду, а саме з 01.05.2026, становить 12131,22 грн.

Разом з тим відповідач не заперечує заборгованості по виплаті позивачці перерахованої пенсії і аргументує це тим, що до 08.06.2026 виплата пенсій проводилась відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821. Відповідно до абз.3 п.2 Порядку, розмір перерахованої пенсії за рішенням суду визначено у розмірі 8277,22 грн. (12131,22 3854), який включено в Реєстр судових рішень як поточну заборгованість, відомості про що внесено до реєстру судових рішень.

Також відповідач вказує, що із визнанням Постанови № 821 протиправною та нечинною виникла прогалина та правова невизначеність у правовому регулюванні механізму фінансування з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішенням суду. Ураховуючи наведене, відповідач вважає, що спрямування коштів на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду та виплату ретроспективних судових рішень може здійснюватися виключно у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку, що передбачає прийняття Кабінетом Міністрів України відповідного акта.

Суд встановив, що дійсно, виконуючи рішення суду у цій справі, відповідач нарахував позивачці 12131,22грн пенсійних виплат, а фактично їй виплачує 3854,00грн; решта суми відповідач визнає заборгованістю.

Таким чином, суд встановив, що мета задля якої ухвалено судове рішення в частині виплати нарахованої суми пенсії, - не досягнута. Тобто не відбулося фактичного відновлення порушеного права позивачки.

Суд наголошує, що рішення суду буде вважатися виконаним, якщо відбудеться фактичне відновлення порушеного права позивачки, тобто якщо відповідач виплатить нараховані суми і підтвердить відповідні виплати належними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частинами 2-3 статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 380/996/26 протягом 60 днів з дня з дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Разом з тим, суд звертає увагу позивачки на можливість звернення до суду у порядку, визначеному частиною 9 статті 382-3 КАС України з урахуванням абзацу 2 частини 3 статті 378 КАС України.

Керуючись ст.ст. 382- 382-3 КАС України суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 380/996/26 протягом 60 днів з дня з дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Лунь З.І.