Ухвала суду № 139558246, 07.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/15195/26

07 вересня 2026 р.

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «КДЗ» заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 423609,39 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16839/26, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом за позовом Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що заявлена до стягнення у цій справі сума ґрунтується виключно на розрахунках фактичних витрат, складених територіальними органами Пенсійного фонду України, а сімнадцять із цих розрахунків на загальну суму 327959,75 грн є предметом оскарження у справі №380/16839/26. Просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16839/26.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Норми ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка врегульовує питання зупинення провадження у справі, розмежовують підстави, за яких суд має право зупинити провадження у справі, а також, із настанням яких суд зобов`язаний вчинити таку процесуальну дію.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Суд встановив, що предметом позову у цій справі є стягнення з Приватного акціонерного товариства «КДЗ» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 423609,39 грн. При цьому, позивач не здійснював самостійного визначення заявлених до стягнення сум, а єдиною підставою його вимог є розрахунки фактичних витрат, складені територіальними органами Пенсійного фонду України у Донецькій та Вінницькій областях. Саме зміст цих розрахунків визначив розмір заявленої до стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2026 у справі №380/16839/26 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування сімнадцяти розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Згідно цієї ухвали, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області залучено до участі у справі №380/16839/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Предметом оскарження у справі №380/16839/26 є, зокрема, розрахунки, складені Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області: №7473/Р від 09.04.2026, №8026/Р від 14.04.2026, №8092 від 14.04.2026, №8193/Р від 14.04.2026, №8237/Р від 14.04.2026, №8820/Р від 12.05.2026, №9111/Р від 13.05.2026, №9340/Р від 15.05.2026, №9362/Р від 15.05.2026, №9763/Р від 11.06.2026, №9793/Р від 11.06.2026, №9802/Р від 11.06.2026, №10080/Р від 15.06.2026, №10186/Р від 15.06.2026, а також розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: №96/060327 від 06.04.2026, №103/060327 від 05.05.2026, №114/060327 від 02.06.2026. Загальна сума грошових зобов`язань за оскаржуваними розрахунками становить 327959,75 грн.

Таким чином, розрахунки, законність яких є предметом судового контролю у справі №380/16839/26, входять до складу заявленої до стягнення у цій справі суми 423609,39 грн та визначають переважну її частину. Оцінка правомірності визначення відповідних сум та законності процедури складання розрахунків здійснюється у справі №380/16839/26.

За таких обставин зібрані у цій справі докази не дозволяють суду самостійно встановити та оцінити обставини, від яких залежить вирішення вимоги про стягнення, оскільки правомірність розрахунків, покладених в основу позову, є предметом самостійного судового розгляду в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16839/26, а відтак і про наявність підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України, для зупинення провадження у справі. Як наслідок, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про зупинення провадження у справі №380/15195/26 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/15195/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16839/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.