Ухвала суду № 139558028, 08.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

08 вересня 2026 року справа № 320/2374/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання визнати протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати пункт 4.4 розділу IV Висновки та пункт 3.4. розділу III Описова частина Довідки Національного агентства з питань запобігання корупції №578/24 від 01.11.2024 про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2022 рік, поданої ОСОБА_1 , начальником Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, в частині встановлення ознак незаконного збагачення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 закрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №320/2374/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження в адміністративній справі № 320/2374/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 вказану ухвалу суду від 06.04.2026 було скасовано, а справу передано до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, останню було передано судді Дісці А. Б.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.