Ухвала суду № 139557896, 07.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 вересня 2026 року м. Київ № 320/15766/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/15766/23 від 31.10.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Окружного адміністративного суду міста Києва (код ЄДРПОУ: 34414689; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-А) щодо нарахування та виплати судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13.04.2020 № 553-ІХ.

Стягнуто на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) недоотриману суддівську винагороду в розмірі 192 563, 92 грн. (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 92 копійки) за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті шляхом безспірного списання кошів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До суду від позивачки надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині адреси її місця проживання.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при ухваленні рішення від 31.10.2023 в його резолютивній частині була допущена описка, зокрема в адресі місця проживання позивачки, а саме помилково серед реквізитів місця проживання не зазначений номер її квартири « АДРЕСА_2 ».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 32015766/23.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення читати адресу позивачки - « АДРЕСА_2 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.