Ухвала суду № 139557462, 08.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"08" вересня 2026 р. справа № 300/5768/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача правонаступником в справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 07.01.2026 №3335/26/58; зобов`язання повторно провести заочне оцінювання повсякденного функціонування з урахуванням усіх наявних захворювань в сукупності, що в комплексі призводять до вираженого ступеня обмеження життєдіяльності та прийняти нове рішення про встановлення другої групи інвалідності.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 відкрито провадження у справі.

Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування" подало заяву про заміну відповідача Державної установи "Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", оскільки така реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для правильного вирішення питання щодо заміни сторони у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.08.2026 здійснено державну реєстрацію юридичної особи Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування", при цьому припинено юридичну особу - Державна установа "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України".

Отже, матеріалами справи підтверджено припинення відповідача внаслідок реорганізації шляхом перетворення та перехід його прав і обов`язків до Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування", що відповідно до статті 52 КАС України є підставою для заміни відповідача у цій справі його правонаступником.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" задовольнити.

2. Замінити відповідача в адміністративній справі Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування" (код ЄДРПОУ 03191673).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.