Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Справа № 280/7970/26 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виплати ОСОБА_1 пенсійних коштів за період з липня 2022 по березень 2023 року, оформлену листом від 29.06.2026 №29868-29552/Д-02/8-0800/26.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої пенсії за період з липня 2022 по березень 2023 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів (на банківський рахунок, що є в матеріалах пенсійної справи позивачки).
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
10 серпня 2026 року позивач надана до суду заява про усунення недоліків та докази доплати судового збору у розмірі 798, 72 грн.
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
19 серпня 2026 року позивачем подане до суду клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та визначення наявності або відсутності заборгованості відповідача перед позивачкою за період липень 2022 року - березень 2023 року.
З 11.08.2026 по 06.09.2026 суддя Богатинський Б.В. перебував у щорічній основній відпустці.
Згідно з частиною 4,6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 та 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та витребувати відповідні докази у відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статями 77, 80, 243, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчені докази (за наявності), які відомості щодо нарахування та виплати пенсії позивачу за період з 01 липня 2022 року по 31 березня 2023 року, із зазначенням по кожному місяцю: розміру пенсії, нарахованої до виплати; суми пенсії, фактично виплаченої; дати фактичної виплати; способу виплати; суми пенсії, яка залишилася невиплаченою (за наявності); копії пенсійних відомостей (відомостей на виплату пенсії) за кожен місяць спірного періоду, а саме за липень 2022 року - березень 2023 року, що підтверджують нарахування та/або виплату пенсії позивачці; відомості з пенсійної справи / інформаційної системи Пенсійного фонду України щодо руху пенсійних виплат позивачці за період з 01 липня 2022 року по 31 березня 2023 року, із відображенням нарахованих, виплачених та невиплачених сум.
Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський
Судове рішення № 139557362, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7970/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: