Ухвала суду № 139557053, 07.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

07 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4322/26 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання рішення протиправними та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №921040149031 від 15.04.2026 про відмову у проведенні виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання матері ОСОБА_2 ; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 за увесь період її невиплати.

22 червня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано від Головного управління ПФУ в Закарпатській області пенсійну справу ОСОБА_2 .

17 серпня 2026 року представником позивача подано до суду заяву про зміну підстав позову, в якій просить суд вийти за межі позовних вимог для ефективного захисту прав, свобод, інтересів позивачки та зобов`язати відповідача нарахувати за період з 01.01.2014 по 31.07.2024 (127 місяців) та виплатити позивачці неоотриману ОСОБА_2 пенсію у зв`язку з її смертю в розмірі 422 480 грн.

21 серпня 2026 року представником позивача подано до суду заяву про зміну підстав позову, в якій просить суд: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 921040149031 від 15.04.2026, підписане 16.04.2026 № 2274/05-16, про відмову у проведенні виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії померлого пенсіонера- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; 2) зобов`язати відповідача: 1. призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання її матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у розмірі двомісячної пенсії, яку вона отримувала на момент смерті, в сумі 6 480 грн; 2. нарахувати за період з 01.01.2014 по 31.07.2024 (127 місяців) та виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсію у зв`язку з її смертю в розмірі 243 707 грн.

25 серпня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

27 серпня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про визнання обставини встановленою, відкладення розгляду справи та витребування доказів.

28 серпня 2026 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 07 листопада 2025 року. Прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну підстав позову від 17 серпня 2026 року (вх. № 25594/26). Прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 21 серпня 2026 року (вх. № 26286/26). Клопотання представника позивача про витребування доказів від 25 серпня 2026 року (вх. № 26661/26) та від 27 серпня 2026 року (вх. № 26931/26) задоволено частково. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та від структурного підрозділу ПФУ в Донецькій області відомості (рішення) щодо дати припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням підстав та причин припинення нарахування.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/4322/26 виявлено, що у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи, допущено описку, а саме замість вірної дати відкладення розгляд справи « 07 жовтня 2026 року » - зазначено помилково « 07 листопада 2025 року ».

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду від 28 серпня 2026 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку пункту 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 28 серпня 2026 року у справі № 260/4322/26, виправивши дату відкладення розгляд справи « 07 листопада 2025 року» - на вірну дату « 07 жовтня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль