Ухвала суду № 139557046, 08.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

без розгляду

08 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9944/25

Суддя Закарпатськоо окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року в адміністративній справі № 260/9944/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року позовні вимоги задоволено частково:

-Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18 червня 2025 року по 06 грудня 2025 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017.

-Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 18 червня 2025 року по 06 грудня 2025 року грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік на 01 січня 2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум.

-В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17 серпня 2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року в адміністративній справі № 260/9944/25 . У вказаній заяві просить :

-Скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі №260/9944/25.

-Ухвалити нове рішення, яким у частині задоволених позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання даної заяви до суду.

Копія ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 25.08.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У вказаний судом строк - дес`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подав, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року в адміністративній справі № 260/9944/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Ю.Дору