Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11641/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» до Волинської митниці, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та актів опису майна,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок 22Б) звернулося з позовом до Волинської митниці (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13) Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) в якому заявлено наступні позовні вимоги:
1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026196;
2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026197;
3) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026198;
4) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 09.07.2026 року № 13633/6/03-20-13-02-06;
5) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 10.07.2026 року № 260;
6) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 13.08.2026 року № 323;
7) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 17.08.2026 року № 331.
04.09.2026 до відкриття провадження у справі через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування актів опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 10.07.2026 року № 260, від 13.08.2026 року № 323 та від 17.08.2026 року № 331.
Дану позовну заяву в решті позовних вимог належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини четвертої статті 12 КАС України).
Керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 257, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» до Волинської митниці, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026196, № UA2050002026197 та № UA2050002026198 та рішення Головного управління ДПС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 09.07.2026 року № 13633/6/03-20-13-02-06.
Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 29.09.2026 року в залі судового засідання №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, засобами інформаційної системи «Електронний суд».
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 139555814, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/11641/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: