Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/655/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-бдо Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (код 02006076) 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3про стягнення 2 322 068 грн 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради про стягнення 2 277 170,35 грн заборгованості по оплаті електричної енергії, поставленої у березні травні 2026 року згідно з Договором № 3135809 про постачання електричної енергії споживачу від 11.03.2026, до умов якого відповідач приєднався шляхом підписання відповідної Заяви-приєднання, 32 954,02 грн інфляційних та 11 944,00 грн трьох процентів річних від простроченої суми.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 11 серпня 2026 року;
встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
У встановлений судом процесуальний строк відповідачем відзив на позовну заяву до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.
31.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.07.2026 №31-07/655 позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу (2 277 170,35 грн) та повернення товариству з Державного бюджету України 25 202,42 грн судового збору; подання даної заяви обумовлено добровільною сплатою відповідачем відповідної суми.
При цьому, позивач просить стягнути з відповідача 32 954,02 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 11 944,00 грн трьох процентів річних від простроченої суми.
Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 11.08.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Разом з тим, з огляду на перебування судді А.С. Сидоренка у щорічній відпустці у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно призначене на 11.08.2026 підготовче засідання не відбулось, про що сторони були повідомлені засобами телефонного зв`язку; як наслідок існує необхідність у призначенні підготовчого засідання.
Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 11.09.2026, враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 121, 177, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 08.09.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 139554679, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/655/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: