Ухвала суду № 139554644, 08.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3089/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ПАРТНЕРС», м. Київ

до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест», м. Чернівці

про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних 1427256,87 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ПАРТНЕРС» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» про стягнення 976853,72 грн інфляційних нарахувань та 450403,15 грн 3% річних.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з тим, що 11.02.2013 Кіцманським районним судом у справі № 2-989/12 прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» на користь ПАТ «Український інноваційний банк» заборгованості у розмірі 5894452,39 грн та судові витрати в сумі 3219,00 грн, яке останніми не виконано.

08.04.2026 Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ПАРТНЕРС» уклали договір відступлення права вимоги (цесії) по договору про надання споживчого кредиту №1531 від 15 червня 2007 укладеного між публічним акціонертим товариством «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 . На переконання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ПАРТНЕРС» є новим кредитором ОСОБА_1 , фінансовим поручителем якого є Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» (відповідач).

У зв`язку із невиконанням рішення Кіцманьского районного суду від 11.02.2013 у справі №2-989/12 позивач звернувся до суду за стягненням 976853,72 грн інфляційних нарахувань та 450403,15 грн 3% річних.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 справу №926/3089/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою суду від 30.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 09.09.2026.

04.09.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. №3570).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій за участю: представника позивача Хованця Андрія Ігоровича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.09.2026.

Суддя О.В. Гончарук