Ухвала суду № 139553992, 07.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №137/743/26

Провадження № 1-кп/127/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026210000000194 від 01.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:30 год. 08.09.2026, в режимі відеоконференції, задля економії процесуального часу та оперативності судового провадження.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, норми ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України передбачають, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та забезпечити участь прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власного технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 08.09.2026 о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 з використанням власного технічного засобу та електронного підпису прокурора (ел. пошта: nkovalchuk@tern.gp.gov.ua).

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: