Ухвала суду № 139553828, 08.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р.Справа № 924/1230/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.09.2026 про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Понінківського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка

про стягнення 542,48 грн., з яких: 490,00 грн. пеня; 52,48 грн. 3% річних

Представники сторін: не викликалися

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2019 у справі №924/1230/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Понінківського підприємства теплових мереж (30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, б. 51, ідентифікаційний код 30048104) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 490,00 грн. (чотириста дев`яносто гривень 00 коп.) пені; 52,48 грн. (п`ятдесят дві гривні 48 коп.) 3% річних, 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

01.09.2026 до суду надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2019 у справі №924/1230/18 про стягнення з Понінківського підприємства теплових мереж (30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, б. 51, ідентифікаційний код 30048104) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 490,00 грн. (чотириста дев`яносто гривень 00 коп.) пені; 52,48 грн. (п`ятдесят дві гривні 48 коп.) 3% річних, 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Зазначає, що Державним виконавцем Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30.03.2021 було винесено постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, але наказ № 924/1230/18 на адресу стягувача не надійшов.

Вказує, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Звертає увагу, що стягувач (НАК "Нафтогаз України") не пропустив строк для пред`явлення наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2019 у справі №924/1230/18 до виконання.

01.09.2026 до суду надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій зазначає, що в заяві про видачу дублікату наказу та в додатку до заяви в шапці профілю було помилково зазначено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та просить вірною вважати назву Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою суду від 04.09.2026 заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.09.2026 про видачу дубліката наказу у справі № 924/1230/18 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 08.09.2026.

Під час розгляду заяви про видачу дубліката наказу суд враховує таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ суду є виконавчим документом (частини перша, друга статті 327 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно пункті 19.4. Розділу ХI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. (Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 16.05.2022 у справі №5023/3220/11).

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. (Подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Як вбачається з наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2019 у справі №924/1230/18 про стягнення 490 грн. - пені, 52,48 грн. - 3% річних, 1762,00 грн. - витрат по оплаті судового збору, строк для пред`явлення його до виконання встановлений до 12.02.2022. В обґрунтування заяви про видачу дубліката наказу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" посилається на втрату оригіналу наказу, а саме Державним виконавцем Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30.03.2021 було винесено постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, але наказ № 924/1230/18 на адресу стягувача не надійшов.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2019 був виданий зі строком пред`явлення до виконання по 12.02.2022.

При цьому, постановою від 30.03.2021 ВП №59487865 Державним виконавцем Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернуто стягувачу наказ №924/1230/18 від 12.02.2019 на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

При цьому відповідно до ч. 1 вказаної статті виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

У зв`язку з введенням воєнного стану 26.03.2022 набрав чинності Закон України від 15.03.2022 року № 2129-IX "Про внесення зміни до розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" згідно з положеннями якого, Розділ III Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10-2, в якому, з урахуванням змін, введених Законом України від 15.03.2022 року № 2129 IX зазначено, що визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи, що наказ суду №924/1230/18 від 12.02.2019 на адресу стягувача не надійшов, зважаючи на переривання строку для пред`явлення наказу №924/1230/18 від 12.02.2019 до виконання, у даному випадку зазначений строк не пропущений.

Таким чином, станом на момент звернення позивача до суду із заявою про видачу дубліката наказу трирічний строк його пред`явлення до виконання за умови переривання такого строку не закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.09.2026 про видачу дубліката виконавчого документу у справі №924/1230/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Розділу ХI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.09.2026 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2019 №924/1230/18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 08.09.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк