Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
м. Хмельницький
"08" вересня 2026 р. Справа № 924/748/25 (676/1590/26)
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ
до ОСОБА_1 , с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про стягнення 15 460,00грн
в межах справи
за заявою ОСОБА_1 , с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін: не з`явились.
Обставини справи, позиції сторін. Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/1372/25 від 22.07.2025) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 826 100,15грн.
Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження у справі №924/195/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., призначено попереднє засідання.
01.08.2025, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №76786.
07.10.2025, 28.10.2025 та 05.11.2025 ухвалами суду було визнано грошові вимоги: АТ "Комерційний банк "ПриватБанк", АТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Таскомбанк", ТОВ "ІЗІ Кредит".
Ухвалою суду від 22.01.2026 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх.№05-06/2624/25) від 19.12.2025 задоволено, затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 17 грудня 2025 року №2, припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013) як керуючого реструктуризацією у справі №924/748/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зобов`язано боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства.
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ, згідно якого просило суд стягнути з ОСОБА_1 , с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області заборгованість в розмірі 15 460,00грн, з яких: 6 000,00грн - основна заборгованість, 5 880,00грн - заборгованість за процентами, 3 000,00грн - заборгованість по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України, 580,00грн - заборгованість за комісією у зв`язку із неналежним виконанням договору про надання кредиту №512203-КС-002 від 06.03.2025.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2026 справу №676/1590/26 за позовною заявою ТОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області для розгляду.
17.07.2026 матеріали справи №676/1590/26 надійшли на адресу господарського суду області.
Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/748/25 (676/1590/26) в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В змісті позовної заяви позивач просить суд витребувати у АТ "Таскомбанк" докази по справі щодо даних картки боржника та руху коштів на ній. Як на підставу задоволення клопотання посилається на те, що самостійно отримати не має змоги, оскільки дані докази містять банківську таємницю.
На адресу суду 17.08.2026 відповідач - ОСОБА_1 надіслала відзив на позов, згідно якого просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказала, що позивачем не долучено доказів надання кредитних коштів.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного та усестороннього розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх її обставин, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/748/25 (676/1590/26) за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.
Враховуючи вищевикладене, в судовому засідання, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для витребування документів в порядку ст. 81 ГПК України.
Крім того, судом звертається увага, що згідно положень ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 81, 234, 247, 249-251 ГПК України, ст.ст. 7, 12, 42, Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №924/748/25 (676/1590/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 10:00 год "29" вересня 2026 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до " 26" вересня 2026 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. С.Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 09806443) надати суду у строк до 24.09.2025, але не пізніше дати судового засідання, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, наступних документів:
- докази підтвердження/спростування факту випуску банківської карти № НОМЕР_3 та відкриття відповідного рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_3 за період з 06.03.2025 по 26.06.2025.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 08.09.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Судове рішення № 139553814, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/748/25 (676/1590/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: