Ухвала суду № 139553760, 07.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"07" вересня 2026 р. Справа № 924/968/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Релігійної організації "Релігійна громада (парафія) Пресвятої Діви Марії Розарія Кам`янець-Подільської дієцезії Римсько-Католицької церкви у с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 17 041,25грн, з яких: 6 689,78грн - основного боргу, 5 833,24грн - пені, 962,79грн - 3% річних, 3 555,44грн - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

01.09.2026 року до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Релігійної організації "Релігійна громада (парафія) Пресвятої Діви Марії Розарія Кам`янець-Подільської дієцезії Римсько-Католицької церкви у с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 17 041,25грн, з яких: 6 689,78грн - основного боргу, 5 833,24грн - пені, 962,79грн - 3% річних, 3 555,44грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням умов договору постачання природного газу №2301950-РО від 09.01.2023 року.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328,00 гривні.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору підлягає сплаті позивачем виходячи із позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ заявлено вимогу майнового характеру - стягнення 17 041,25грн.

Таким чином, ставка судового збору, згідно поданої позовної заяви, становитиме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 328,00грн.

Судом звернуто увагу, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 2 662,40грн (3 328,00грн*0,8).

Однак, матеріали позовної заяви не містять належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Отже, позивачу належить сплатити судовий збір, а відповідні докази надати суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Релігійної організації "Релігійна громада (парафія) Пресвятої Діви Марії Розарія Кам`янець-Подільської дієцезії Римсько-Католицької церкви у с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 17 041,25грн, з яких: 6 689,78грн - основного боргу, 5 833,24грн - пені, 962,79грн - 3% річних, 3 555,44грн - інфляційних втрат залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 07.09.2026.

Суддя С.І. Крамар