Ухвала суду № 139553711, 08.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа № 924/1118/24 (924/981/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства Борисівське 2016, м. Ізяслав Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ", м. Київ

про стягнення 1 900 000,00 грн.

(в межах справи за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про банкрутство Фермерського господарства Борисівське 2016),

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026р до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства Борисівське 2016, м. Ізяслав Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ", м. Київ про стягнення 4195794,82 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з положенням ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте позивач у позовній заяві не вказав реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У підтвердження своєї позиції, викладеної в позові, заявник посилається на виписки по рахункам ФГ "Борисівське 2016" в АТ "ПроКредит Банк", відповідно до яких в період з 21.08.2018 по 05.02.2019 ФГ "Борисівське 2016" здійснило на користь СТОВ "ЗОРЯ" перерахування грошових з призначенням платежу "Надання позики згідно договору №1 від 01.18.2018р. Без ПДВ" на загальну суму 4 195 794,82 грн на підставі таких платіжних документів: 1) 21.08.2018 згідно платіжного документу № 106_345405166* в сумі 2 000 000,00 грн; 2) 23.08.2018 згідно платіжного документу № 107_345528975 в сумі 830 000,00 грн; 3) 06.09.2018 згідно платіжного документу № 115_346446477 в сумі 235 000,00 грн; 4) 26.11.2018 згідно платіжного документу № 146_351617503 в сумі 440 000,00 грн; 5) 28.11.2018 згідно платіжного документу № 147_351772675 в сумі 400 000,00 грн; 6) 06.12.2018 згідно платіжного документу № 161_352415754 в сумі 2 000,00 грн; 7) 05.02.2019 згідно платіжного документу № 185_356184465 в сумі 288 794,82 грн. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні зазначені вище платіжні документи, на які посилається позивач, обґрунтовуючи позов, та на підставі яких позивачем було перераховано відповідачу спірні кошти. Відсутність зазначених доказів (платіжних документів), що підтверджують перерахування коштів є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху, з огляду на зміст ст. 174 ГПК України.

Отже, судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір. 1 - до справи.

Навити ухвалу позивачу та представнику до електронного кабінету Електронного суду.