Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2261/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1 (вх. №8151 від 06.04.2026) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявоюПриватне підприємство охоронне агентство "Р-4" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ" доТовариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" про визнання банкрутом за участю в засіданні:
розпорядника майна - Тищенко О.І. в режимі відеоконференції
представника ОСОБА_1 - Юденкова А.В. в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "С-ИНВЕСТ".
Призначено розпорядником майна боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 32567175) арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво №318 від 28.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
23.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 32567175).
В подальшому судом здійснено заміну ініціюючого кредитора у справі - Приватне підприємство "Охоронне агентство "Р-4" (код ЄДРПОУ 34566985) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" (код ЄДРПОУ 32567175) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ" (код ЄДРПОУ 40901912).
23.02.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ".
06.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" в розмірі 1 424 034,05 грн.
Боржником подано відзив (вх. №12160 від 20.05.2026) на заяву ОСОБА_1 , в якому він заперечує проти заявлених вимог, зазначаючи, що у боржника відсутнє грошове зобов`язання перед заявницею.
Розпорядником майна подано повідомлення (вх. №12827 від 28.05.2026) на заяву ОСОБА_1 , в якому він заперечує проти заявлених вимог, оскільки у боржника відсутнє грошове зобов`язання перед заявницею.
ОСОБА_1 подано свої заперечення на позиції арбітражного керуючого та боржника (заява вх. № 13141 від 01.06.2026 та заява вх. №13142 від 01.06.2026).
Засідання з розгляду заяви було відкладено на 07.09.2026.
07.09.2026 ОСОБА_1 подано до суду додаткові пояснення у справі (вх. №21878) щодо обгрунтування наявності у боржника грошового зобов`язання перед заявницею.
Також ОСОБА_1 подано для огляду оригінали документів (клопотання вх. №21779 від 07.09.2026).
В судовому засіданні 07.09.2026 арбітражним керуючим, у зв`язку з надходженням від представнкика ОСОБА_1 додаткових письмових пояснень заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 на іншу дату для надання арбітражному керуючому додаткового часу на ознайомлення з ними та формування остаточної правової позиції.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
У зв`язку з наявними обставинами, встановленими в засіданні, що перешкоджають вирішенню по суті заяви з грошовими вимогами, суд вважає за необхідне відкласти засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника в межах розумних строків.
Також суд зазначає, що для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення.
Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
В даному випадку, в своїх запереченнях боржник не надає суду пояснень щодо характеру правовідносин, які виникли між ним та ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні відомості щодо прав боржника на земельну ділянку з кадастровим номером 6310138800:02:012:0017, з умов договору неможливо встановити чи є боржник в цьому договорі забудовником.
За таких обставин, з метою детальної перевірки підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника та їх характеру, встановлення правової природи договору на який посилається кредитор, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника подати докази наявності у останнього прав на майнові права на Об`єкт нерухомості, які є предметом договору купівлі-продажу майнових прав №1/2201/М від 22.01.2020 року, укладеного ТОВ "С-ИНВЕСТ" з ОСОБА_1 , відомості щодо забудовника Об`єка капітального будівництва - Багатоквартирний житловий будинок, кадастровий номер земельної ділянки 6310138800:02:012:0017, проектна адреса: АДРЕСА_2 та відомості щодо правових підстав користування земельною ділянкою 6310138800:02:012:0017 з відповідними доказами.
Керуючись ст. 73, 74, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого.
Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника відкласти на "28" вересня 2026 р. на 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Зобов`язати ТОВ "С-ИНВЕСТ" за 5 робочих днів до дати засідання надати суду докази наявності у ТОВ "С-ИНВЕСТ" прав на майнові права на Об`єкт нерухомості, які є предметом договору купівлі-продажу майнових прав №1/2201/М від 22.01.2020 року, укладеного ТОВ "С-ИНВЕСТ" з ОСОБА_1 , відомості щодо забудовника Об`єка капітального будівництва - Багатоквартирний житловий будинок, кадастровий номер земельної ділянки 6310138800:02:012:0017, проектна адреса: АДРЕСА_2 та відомості щодо правових підстав користування земельною ділянкою 6310138800:02:012:0017 з відповідними доказами.
Зобов`язати арбітражного керуючого розглянути заяву ОСОБА_1 з урахуванням поданих пояснень та доказів та подати до суду повідомлення про розгляд заяви до дати наступного засідання.
Звернути увагу арбітражного керуючого, що розпорядник майна не повинен ставитися формально до розгляду заяв з грошовими вимогами, а має діяти сумлінно та неупереджено, ретельно перевіряючи кожну вимогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 07.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 07.09.2026.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 139553612, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2261/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: