Ухвала суду № 139553538, 08.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
143/632/26
Номер документу
139553538
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/632/26

УХВАЛА

08.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Погребище ВІнницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою судді від 03.06.2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі та її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У вищезазначеній ухвалі встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також роз`яснено відповідачеві, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

02.09.2026 року від представника відповідача адвоката Богданової Пуфф Т.Д. надійшло клопотання, в якому вона, серед іншого, просить поновити процесуальний строк та постановити ухвалу про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач на даний час проходить військову службу в зоні ведення бойових дій та знаходиться у вкрай важкому, пригніченому психоемоційному стані, викликаному раптовою смертю його рідної сестри ОСОБА_2 , яка передчасно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що такі аргументи представника відповідача є неспроможними, з огляду на наступне.

Згідно із ч.1 ст.278 ЦПК України відзив у справах, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В силу ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Отже, за своєю процесуальною природою строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, який збігається зі строком подання відзиву, є процесуальним строком, встановленим законом, а суд лише може продублювати такий строк в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.127 ЦПК України).

За вимогами ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України унормовано, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із матеріалів справи поштова кореспонденція, якою відповідачу направлялася ухвала про відкриття провадження у справі, була повернута на адресу суду із відміткою установи поштового зв`язку «адресат відсутній» від 16.06.2026 року.

Відтак, останнім днем строку на подання відповідачем чи його представником клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін є 01.07.2026 року.

Суд вважає, що проходження відповідачем військової служби в зоні ведення активних бойових дій та знаходження його у вкрай важкому, пригніченому психоемоційному стані, викликаному раптовою смертю його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 та лікарським свідоцтвом про смерть №453 від 26.08.2026 року, вочевидь є поважними причинами пропуску відповідачем процесуального строку на подання означеного клопотання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення представнику відповідача процесуального строку на подання клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу на те, що за положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а не в порядку загального позовного провадження.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В ч. 9 ст. 19 ЦПК України обумовлено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328 грн. 00 коп.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49779 грн. 00 коп.

Таким чином, ціна позову у цій справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні приписів ЦПК України дана справа є малозначною в силу своїх властивостей та має розглядатися виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а також зміст поданих сторонами процесуальних документів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Богданової Пуфф Т.Д. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити частково та подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити представнику відповідача адвокату Богдановій Пуфф Т.Д. процесуальний строк на подання клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника відповідача адвоката Богданової Пуфф Т.Д. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити частково.

Подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 15 хв. 14.10.2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139553538 ?

Документ № 139553538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139553538 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139553538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139553538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139553538, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139553538, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139553538 відноситься до справи № 143/632/26

Це рішення відноситься до справи № 143/632/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139553534
Наступний документ : 139577782