Ухвала суду № 139553537, 08.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2727/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61031, Харківська обл., місто Харків, проспект Аерокосмічний (раніше - Гагаріна), будинок 360) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 117) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Господарського суду Харківської області звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар", в якій просить суд:

1. Стягнути з ТОВ «ТЕПЛО-КВАР» (ЄДРПОУ 34329599) на користь ФІРМИ «ОНІКС» ЛТД у формі ТОВ (ЄДРПОУ 21190223) основний борг у розмірі 494 404 (чотириста дев`яносто чотири тисячі чотириста чотири) грн 64 коп.

2. Стягнути з Відповідача три відсотки річних від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення з 21.10.2025 (за накладною № 115) та з 19.11.2025 (за накладною № 147) у розмірі 9610,68 (дев`яносто шість тисяч десять) грн 68 коп.

3. Стягнути з Відповідача інфляційні втрати за весь час прострочення відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 29550,83 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 83 коп.

4. Стягнути з Відповідача витрати зі сплати судового збору.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору поставки № 5 від 21.06.2024, укладеного між Фірмою "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2026 позовну заяву Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№ 2727/26) залишено без руху. Встановлено Фірмі "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Фірмі "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; уточнення місцезнаходження відповідача; зазначення відомостей про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку;

12.08.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 19800/26).

Також 12.08.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 19804/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2727/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 08 вересня 2026 року о 12:00.

04.09.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№ 21755/26), в якому представник позивача повідомляє, що позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті та просить суд вирішити зазначене питання за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 08.09.2026 на 12:00, представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Позивач та відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримали шляхом доставки в електронні кабінети, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи.

Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 вересня 2026 року об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк