Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" вересня 2026 р. м ХарківСправа № 922/3130/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лємур Груп" (вул.Набережно-Хрещатицька, буд. 10, офіс 10, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 44033794) про стягнення 450 136,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"03.09.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лємур Груп" про стягнення з відповідача збитків у розмірі 450 136,37 грн за Договором № 27062907 від 29.06.2021. Позовні вимоги обґрунтовано тим порушенням відповідачем установленого порядку здійснення господарської діяльності, а саме вимог ст. 201 Податкового кодексу України, щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач зазнав збитки у розмірі 450 136,37 грн.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивачем неповно сформульовано позовну вимогу, а саме не зазначено, на користь кого слід стягнути з відповідача збитки в розмірі 450 136,37 грн.
Крім того, за приписами ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення прохальної частини позовної заяви; подання до суду інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку, у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на уточнення прохальної частини позовної заяви; подання до суду інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 08.09.2026.
СуддяН.М. Кухар
Судове рішення № 139553411, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3130/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: