Ухвала суду № 139553373, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/23/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом: Акціонерне товариство "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця Вуїв Лілії Ярославівни, АДРЕСА_1

про стягнення 44789 грн 84 коп. вартості необлікованої електричної енергії

Суть справи.

Позивач Акціонерне товариство "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємеця Вуїв Лілії Ярославівни про стягнення 44789 грн. 84 коп. вартості необлікованої електричної енергії на поточний рахунок Бучацького РЕМ АТ «Тернопільобленерго» НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код 25781978.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 справу №921/23/26 передано на розгляд судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду 11.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/23/26 на 01.09.2026.

Водночас, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.08.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/23/26.

Протоколом проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 року справу № 921/23/26 передано на розгляд судді Хома С.О.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

У зв`язку із зміною складу суду, відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 32 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи №921/23/26 та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 32, 177, 181, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №921/23/26 до свого провадження.

2.Розпочати розгляд справи спочатку на стадії підготовчого провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 07 жовтня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи або письмову позицію щодо раніше поданих заяв по суті;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 08.09.2026 про прийняття справи до свого провадження суддею Хома С.О. - Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України або письмову позицію щодо раніше поданих заяв по суті;

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України або письмову позицію щодо раніше поданих заяв по суті.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Вуїв Лілії Ярославівні ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 08 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома