Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.09.2026м. СумиСправа № 920/1567/24(920/1094/26)Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви № 1153/18-28-13-04-02 від 01.09.2026 (вх. № 4038 від 02.09.2026) № 920/1567/24(920/1094/26)
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд
(вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, код ЄДРПОУ 39021777) в особі розпорядника майна Хандуріна Дмитра Вікторовича (40009, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 71, РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення: 816 480, 48 грн,
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 01.09.2026 № 1153/18-28-13-04-02 (вх. № 4038 від 02.09.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» про стягнення податкового боргу в сумі 816 480,48 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до даних інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» у ТОВ «Сумиінвестбуд» обліковується податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) у розмірі 816 480,48 грн, який виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначених у податкових деклараціях грошових зобов`язань. Зокрема, позивач посилається на податкову декларацію з плати за землю (орендної плати) за 2024 рік від 26.01.2024 № 5338286, за 2025 рік від 03.02.2025 № 9017099281 та за 2026 рік від 10.02.2026 № 359023578917.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2026 справу № 920/1567/24(920/1094/26) призначено суддю Ковтуна В.М.
Судом також встановлено, що у провадженні Господарського суду Сумської області судді Ковтуна В.М. перебуває справа № 920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, код ЄДРПОУ 39021777).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, код ЄДРПОУ 39021777), введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вул. Ярослава Мудрого, 71, м. Суми, 40009, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1868 від 08.02.2018).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у справі № 920/1567/24 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Сумиінвестбуд» Хандуріна Д.В. від 09.01.2026 № 02-01/719 (вх. № 132 від 09.01.2026) про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Сумиінвестбуд» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.; введено процедуру санації боржника; затверджено план санації ТОВ «Сумиінвестбуд», схвалений протоколом зборів кредиторів від 08.01.2026; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Оскільки справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд, відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, встановлює, що заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1567/24(920/1094/26).
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Розгляд справи № 920/1094/26 здійснювати в межах справи № 920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд», в окремому позовному провадженні.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 цього Кодексу.
7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 цього Кодексу.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139553243, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1567/24(920/1094/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: