Ухвала суду № 139553105, 08.09.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
918/1092/26
Номер документу
139553105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 р. Справа № 918/1092/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв поліції, буд. 19, код ЄДРПОУ 25894919)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30, код ЄДРПОУ 31681672)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша" в якій просить стягнути 49 436,12 грн різниці між завданою майновою шкодою та виплаченим страховим відшкодуванням.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано доказів, що підтверджують наявність у Півторак І.В. повноважень на представництво інтересів позивача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, як того вимагає ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 1, ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 3 та ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області було подано до Господарського суду Рівненської області та підписано через систему Електронний Суд представником - Півторак Іриною Вікторівною.

Водночас, доказів, що підтверджують наявність у Півторак Ірини Вікторівни повноважень на представництво інтересів позивача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області та підписання позовної заяви з доданими до неї документами, суду не подано.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позивачу - Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області необхідно подати до господарського суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази на підписання Півторак І.В. позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша" про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази, що підтверджують наявність у Півторак Ірини Вікторівни повноважень на представництво інтересів позивача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області та підписання позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139553105 ?

Документ № 139553105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139553105 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139553105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139553105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139553105, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 139553105, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139553105 відноситься до справи № 918/1092/26

Це рішення відноситься до справи № 918/1092/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139553101
Наступний документ : 139553106