Ухвала суду № 139553059, 08.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1084/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Луганської обласної прокуратури (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд.27, код ЄДРПОУ 02909921) в інтересах держави в особі Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області (92801, Луганська обл., Старобільський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105; адреса для листування: 33028, м. Рівне, вул. Словацького, 1, код ЄДРПОУ 44766351) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 330 162 грн. 34 коп..

ВСТАНОВИВ:

Луганська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 23.08.2023 до договору про закупівлю № 1508 від 23.08.2023, укладеного між Біловодською селищною військовою адміністрацією Старобільського району Луганської області та ФОП Балаєвим Андрієм Вікторовичем;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 31.08.2023 до договору про закупівлю № 1508 від 23.08.2023, укладеного між Біловодською селищною військовою адміністрацією Старобільського району Луганської області та ФОП Балаєвим Андрієм Вікторовичем;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області (Луганська обл., Старобільський р-н, сел. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 105, код ЄДРПОУ: 44766351) 330 162,34 гривень неустойки внаслідок порушення зобов`язань за договором про закупівлю № 1508 від 23.08.2023, у тому числі пеню за період з 26.08.2023 до 31.12.2023 в розмірі 163 801,47 гривень, штраф за прострочення поставки понад 30 (тридцять) днів в розмірі 89 578,93 гривень та штраф за порушення умов договору щодо якості товару в розмірі 76 781,94 гривень.

Даний позов обгрунтовує наступним. Біловодською СВА на порталі публічних закупівель 09.08.2023 оприлюднено запит цінових пропозицій постачальників в електронному каталозі із предметом закупівлі: Квадрокоптер DJI Mavic 3 Fly More Combo (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном), ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro»: UA-2023-08-09- 007610-a.

Річним планом закупівель визначено, що очікувана вартість предмета закупівлі за вищевказаною процедурою закупівлі становила 1 300 000,00 грн, джерелом фінансування закупівлі є місцевий бюджет.

Згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій від 14.08.2023 було подано дві тендерні пропозиції, а саме: пропозиція ТОВ «АСАНАРА» (код ЄДРПОУ 44319152) з ціновою пропозицією 1 036 800,00 гривень (відхилено системою) та фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича (далі - ФОП Балаєв А.В.) (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ціновою пропозицією 1 279 699,00 гривень.

ФОП Балаєва А.В. визнано переможцем процедури закупівлі та 15.08.2026 опубліковано повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Повідомлення, серед іншого, містило відомості про джерело фінансування закупівлі (місцевий бюджет) та строк поставки товару (до 25 серпня 2023 року).

За результатами вказаної закупівлі 23.08.2023 між Біловодською СВА як замовником та ФОП Балаєвим А.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ), як постачальником укладено договір про закупівлю № 1508 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність замовника товар Квадрокоптери DJI Mavic 3 Fly More Combo у кількості 10 одиниць, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість в розмірі 1 279 699,00 грн (без ПДВ).

Відповідно до п. 5.2. Договору встановлено строк поставки товару - до 25 серпня 2023 року. Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє не пізніше 31.12.2023 (п. 12.1. Договору).

Додатковими угодами № 1, 2 сторонами змінювались строки поставки товару.

16.09.2023 Біловодською СВА листом № 05-35/1972 у зв`язку з невиконанням зобов`язань постачальником на підставі пункту 6.2.1. Договору на адресу постачальника направлено повідомлення про розірвання Договору з 30.09.2023.

Прокурор вважає, що у зв`язку з невідповідністю додаткових угод № 1 від 23.08.2023 та № 2 від 31.08.2023 вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Особливостей наявні підстави для визнання їх недійсними в судовому порядку.

Прокурор зазначає, що наслідками недійсності додаткових угод № 1 від 23.08.2023 та № 2 від 31.08.2023 є відновлення дії умов Договору у первісній редакції, відповідно до якої поставка товару повинна бути здійснена постачальником до 25 серпня 2023 року (п. 5.2 Договору).

Прокурор, враховуючи порушення зобов`язань, вважає, що відповідно до положень п. 7.2. Договору з ФОП Балаєва А.В. на користь позивача підлягає стягненню 330 162,34 гривень неустойки, у тому числі пені за період з 26.08.2023 до 31.12.2023 в розмірі 163 801,47 гривень, штрафу за прострочення поставки понад 30 (тридцять) днів в розмірі 89 578,93 гривень та штрафу за порушення умов договору щодо якості товару в розмірі 76 781,94 гривень.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд дійшов висновку розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "12" жовтня 2026 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Фізичній особі-підприємцю Балаєву Андрію Вікторовичу надати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Луганській обласній прокуратурі, Біловодській селищній військовій адміністрації Старобільського району Луганської області надати суду, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.