Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 917/975/25(917/1308/26)
Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 45, код ЄДРПОУ 03491234 від 30.06.2026, б/н (вх. №1357/26 від 30.06.2026) про грошові вимоги до боржника у справі №917/975/25, яка відкрита
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126; код ЄДРПОУ 45372374
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676
про банкрутство,
За участі представників учасників провалження : згідно протоколу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", м. Київ (код ЄДРПОУ 45372374) ( надалі - ініціюючий кредитор - ТОВ "Євроімпорт Груп") звернулося до суду із заявою (вх. №1008/25 від 15.05.2025) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", м. Полтава (код ЄДРПОУ 42911676) ( надалі - боржник - ТОВ "ДВ ПЛЮС").
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/975/25 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 заяву ТОВ "Євроімпорт Груп" залишено без руху, встановлено заявнику стоки та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У встановлений судом строк ініціюючий кредитор усунув недоліки заяви.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 заяву ТОВ "Євроімпорт Груп" (вх. №1008/25 від 15.05.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС" прийнято судом, призначено підготовче засідання суду; зобов`язано ініціюючого кредитора надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов"язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За результатами підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області 08.07.2025:
- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676);
- визнано кредиторські вимоги ТОВ "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126; код ЄДРПОУ 45372374 в сумі 172 597, 75 грн основного боргу ( четверта черга), 16 170, 66 грн пені (шоста черга) , 30 280, 00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга).
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676);
- введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676);
- призначено розпорядником майна ТОВ "ДВ ПЛЮС" арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну (далі - Філатова Т.М.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2139 від 28.06.2024) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;
- встановлена основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України;
- зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ;
- вирішені інші процедурні питання.
З метою виявлення всіх кредиторів боржника 09.07.2025 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 917/975/25 про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС" (номер публікації 76576 ).
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/975/25 про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС" із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернувся один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична компанія" ( код ЄДРПОУ 43702983) (заява з вимогами до боржника від 31.07.2025, б/н (вх. №1601/25 від 06.08.2025) Грошові вимоги ТОВ "Київська енергетична компанія" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 70 661,44грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.09.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "Київська енергетична компанія" (вул. Рудницького Степана, буд. 2, корпус Б, м. Київ, 03189, код ЄДРПОУ 43702983). Також до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ "Євроімпорт Груп" (код ЄДРПОУ 45372374).
Таким чином, в процедурі розпорядження майном, статус конкурсних кредиторів набули кредитори: ТОВ "Євроімпорт Груп" та ТОВ "Київська енергетична компанія".
Постановою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2026 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2139 від 28.06.2024) , вирішені інші процедурні питання.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-потралі судової влади України.
Після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "ДВ ПЛЮС" банкрутом до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава від 30.06.2026, б/н (вх. №1357/26 від 30.06.2026) про грошові вимоги до боржника.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/975/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/975/25(917/1308/26).
Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні 08.09.2026року на 10:20 год.
Розпорядник майна боржника Філатова Т.М. за результатами розгляду вищевказаних кредиторських вимог визнала їх у повному обсязі (див. повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів від 14.07.2026 - а.с. 32-37).
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2026 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2139 від 28.06.2024) , вирішені інші процедурні питання. Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676 банкрутом.
Відповідно до ч.4 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
В обґрунтування заявлених вимог Полтавський обласний центру зайнятості посилається на наступне.
Рішенням Господарського суду Полтавської області у справі 917/975/25 (917/2273/25) від 01.06.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676 на користь Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава, вул. сінна, буд. 45, код ЄДРПОУ 03491234 кошти мікрогранту у сумі 250 000, 00 грн та 3 750, 00 грн. судового збору. Вищевказане рішення не оскаржувалось сторонами і набрало законної сили.
Дослідивши заяву Полтавського обласного центру зайнятості про грошові вимоги до боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Згідно з визначеннями ст. 1 КУзПБ, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи, кредиторські вимоги Полтавського обласного центру зайнятості до боржника виникли після відкриття провадження у даній справі № 917/975/25 про банкрутство ТОВ "ДВ ПЛЮС", а тому розумінні ст. 1 КУзПБ вказані вимоги є поточними.
Відповідно до ч.4 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відтак, законодавцем розмежовано процедури розгляду поточних кредиторських вимог, що здійснюються (1) у разі спору між кредитором і боржником до визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - із застосуванням процесуальних правил Господарського процесуального кодексу України для позовного провадження та (2) після визнання банкрутом - визнання/відхилення судом грошових вимог поточних кредиторів у порядку КУзПБ.
За таких умов, задоволення вимог поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі спеціальний закон безальтернативно пов`язав із дотриманням процедури заявлення кредиторами цих вимог та визнання їх судом відповідно до ст. 60 КУзПБ.
Аналогічних правових висновків дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 23.09.2021 року (справа № 904/4455/19).
Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належність доказів передбачена ст. 76 ГПК України, у відповідності до якої належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтєю 77 ГПК України встановлена допустимість доказів, у відповідності до якої обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд встановив, що поточні кредиторські вимоги Полтавського обласного центру зайнятості до боржника в загальній сумі 253 7500, 00 грн заявлені правомірно, підтверджені документально та нормами матеріального права, є безспірними, а відтак визнаються судом у повному обсязі.
Судові витрати в сумі 5 324, 00 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній КУзПБ.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора включити визнані судом грошові вимоги Полтавського обласного центру зайнятості у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ДВ ПЛЮС" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ.
Керуючись ст. ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 45, код ЄДРПОУ 03491234 до боржника в наступному розмірі та черговості:
- 253 7500, 00 грн заборгованості (четверта черга, без права вирішального голосу );
- 5 324, 00 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
2. Зобов`язати ліквідатора внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" (вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676).
3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2026
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 139553025, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/975/25(917/1308/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: