Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 917/1734/26
Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1734/26
за позовною заявою ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель» (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮСМАК» (адреса вул. Гожулівська, буд. 22, кв. 51, м. Полтава, 36007 ЄДРПОУ 45718686)
про стягнення 13 232 159,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮСМАК», згідно якого просить суд стягнути за порушення умов Державного контракту (договір) про закупівлю № 195/11-25-ХП від 28.11.2025 штрафні санкції (пеню та штраф) у розмірі 13 232 159,33 грн, яка складається з: - пені у розмірі 823 590,08 грн.; - штрафу у розмірі 12 408 569,25 грн .
Від представника ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель» надійшло клопотання, у якому заявник просив забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 917/1734/26 у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про його задоволення в частині вимоги про проведення судового засідання, що призначене на 01.10.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції з таких підстав.
Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Судом встановлено, що зазначене клопотання представника ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню в частині вимоги про проведення судового засідання, що призначене на 01.10.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції.
Стосовно клопотання представника про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання по справі № 917/1734/26, призначене на 01.10.2026 о 10:00, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.
2. Провести судове засідання по справі № 917/1734/26, призначене на 01.10.2026 о 10:00, для представника ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «Агенція оборонних закупівель», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 139553008, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1734/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: