Ухвала суду № 139552895, 08.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.2026 Справа №917/879/24(917/1296/26)

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979) в особі ліквідатора Кучерявого Дмитра Владиславовича (вул. Закревського Миколи, буд. 27А, кв. 87, м. Київ, 02217)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІПІТ" (вул. Красіна, буд. 89А, оф.305, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 37282323)

про стягнення 2 160 248,00грн

в межах справи №917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979)

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Данько М.С.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Обставини справи: розглядається позовна заява ТОВ "Марс 2018" про стягнення з ТОВ "СВІПІТ" заборгованості в розмірі 2 160 248,00грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019.

Ухвалою від 03.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1296/26 в межах справи №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.08.2026 на 09:40год. Разом з тим, вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати суду належним чином завірену довідку (виписку) про перерахування ТОВ "Марс 2018" грошових коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019.

За ухвалою від 04.08.2026 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.09.2026; явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано позивача надати суду:

- належним чином завірену довідку (виписку) про перерахування ТОВ "Марс 2018" грошових коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019;

- письмові пояснення, щодо звернення до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "СВІПІТ" заборгованості в розмірі 2 160 248,00грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, у урахуванням долученого до справи повідомлення ТОВ "МАРС 2018" (вих. №270/1 від 04.04.2024) про відступлення права вимоги зокрема за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019;

- належні та допустимі докази вчинених ліквідатором дій щодо встановлення факту укладення Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024;

- письмово-обґрунтовані пояснення із посиланням на норми чинного законодавства України та судову практику, щодо правової позиції стосовно того, яким чином відсутність у ліквідатора Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024 впливає на чинність первісного зобов`язання з урахуванням долученого до справи повідомлення ТОВ "МАРС 2018" (вих. №270/1 від 04.04.2024);

- нормативно-правове обґрунтування того, що первісне зобов`язання, яке виникло між ТОВ "Свіпіт" та ТОВ "МАРС 2018" за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, залишається чинним на момент звернення до суду.

27.08.2026 від ліквідатора ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів (вхід. №11625). Так, згідно поданого клопотання, ліквідатор прохає суд витребувати в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 0032129, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12Г, м.Київ, 01001):

- належним чином завірену довідку (виписку) руху коштів по всім банківських рахункам ТОВ "МАРС 2018" (зокрема, але не виключно, і виписку руху коштів по закритим рахункам) за період: з 22 жовтня 2019 року - 22 жовтня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що з метою виконання ухвали суду від 04.08.2026 у справі №917/879/24(917/1296/26) ним було направлено запит арбітражного керуючого (вих. №02-21/191 від 05.08.2026) до АТ "Ощадбанк" з проханням надати належним чином завірену довідку (виписку) про рух коштів по рахунках ТОВ "МАРС 2018".

У відповідь на запит арбітражного керуючого, АТ "Ощадбанк" було надано відповідь

(вих. №40/1211/114275/2026/БТ від 18.08.2026), за змістом якої повідомлено наступне: "Згідно з п. 9 розд. 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою правління Національного банку України від 14.07.2006 року №267 Банк на запит державних органів та осіб, визначених Законом про банки, розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, в обсягах, визначених Законом про банки для відповідних державного органу та особи.

Так, згідно із п.13 ст.62 Закону про банки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками арбітражним керуючим - на їхні запити стосовно боржників, щодо яких арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією, в порядку встановленому статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства, - щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретного клієнта (юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця) про наявність рахунків, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Відтак, надання інформації про рух коштів по рахунку в розрізі контрагента за запитом арбітражного керуючого зазначеною нормою закону не передбачено."

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "МАРС 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як убачається з матеріалів справи, клопотання ліквідатора обґрунтоване необхідністю отримання документів, які стосуються руху коштів по банківських рахунках ТОВ "МАРС 2018", у тому числі за періоди, що мають значення для встановлення обставин щодо перерахування боржником грошових коштів за Договором про надання фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, а також щодо проведення операцій із контрагентом - Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІПІТ" (код ЄДРПОУ 37282323).

Судом встановлено, що з метою отримання відповідних доказів у позасудовому порядку ліквідатором 05.08.2026 направлено до АТ "Державний ощадний банк України" запит арбітражного керуючого вих. №02-21/192 від 05.08.2026. Водночас, відповіддю АТ "Державний ощадний банк України" вих. №40/1211/114275/2026/БТ від 18.08.2026 у наданні запитуваної інформації в частині руху коштів у розрізі контрагента фактично відмовлено з посиланням на положення статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та зазначенням, що надання інформації про рух коштів по рахунку в розрізі контрагента за запитом арбітражного керуючого відповідною нормою не передбачено.

При цьому суд враховує, що запитувані ліквідатором документи перебувають у володінні саме АТ "Державний ощадний банк України", а отримання таких відомостей має істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що ліквідатор вжив заходів для самостійного отримання необхідних доказів, однак не зміг їх отримати в повному обсязі, а їх отримання є необхідним для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "МАРС 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів.

Разом з тим, за результатами дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач в обґрунтування своїх заперечень вказує на те, що на підставі Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024, ТОВ "МАРС 2018" поступилося ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС" правом вимоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, про що до ТОВ "СВІПІТ" було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги вих. №270/1 від 04.04.2024.

Натомість матеріали справи не містять зазначеного Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024.

Водночас, як встановлено судом, матеріали справи не містять Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024, на який посилається відповідач, а відтак суд позбавлений можливості на даному етапі надати оцінку його змісту, обсягу відступленого права та правовим наслідкам укладення такого правочину для спірних правовідносин.

При цьому, вирішення спору у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС", оскільки за твердженнями відповідача саме зазначене товариство набуло право вимоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, яке є предметом дослідження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, наведені відповідачем обставини щодо відступлення права вимоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №130 від 22.10.2019, а також беручи до уваги, що встановлення обставин переходу відповідного права вимоги та наявності у ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС" прав кредитора за вказаним договором входить до предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС".

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення можливості зазначеній особі реалізувати процесуальні права та виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "СИЛТЕКС ПЛЮС" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З урахуванням вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

При цьому суд зазначає, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається, а тому учасники справи самостійно визначають необхідність своєї участі у судовому засіданні.

Водночас, враховуючи особливості організації роботи суду в умовах дії правового режиму воєнного стану та необхідність забезпечення безпеки учасників судового процесу під час оголошення повітряної тривоги, судове засідання у даній справі не проводитиметься в режимі відеоконференції.

Учасники справи не позбавлені права подавати до суду заяви, клопотання, пояснення та інші процесуальні документи в письмовій формі з використанням підсистеми "Електронний суд" або іншими передбаченими процесуальним законодавством засобами.

Керуючись статтями 81, 119, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів (вхід. №11625 від 27.08.2026) - задовольнити.

2. Витребувати в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 0032129, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12Г, м.Київ, 01001):

- належним чином завірену довідку (виписку) руху коштів по всім банківських рахункам ТОВ "МАРС 2018" (зокрема, але не виключно, і виписку руху коштів по закритим рахункам) за період: з 22 жовтня 2019 року - 22 жовтня 2019 року.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" направити витребувані докази до Господарського суду Полтавської області (адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607) протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИЛТЕКС ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 43325406; адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 8-10) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача до 10.09.2026 направити третій особі - ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС" копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Третій особі в строк до 25.09.2026 надати суду:

- відповідно до ст. 168 ГПК України, письмові пояснення по суті спору;

- належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги №270 від 04.04.2024 укладеного між ТОВ "МАРС 2018" та ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС" та інші документи які стосуються даного договору.

7. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2026 на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

8. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

9. Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ "СИЛТЕКС ПЛЮС" (адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 8-10) та Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 0032129, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12Г, м.Київ, 01001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.